中国有5000千年历史,为什么只出现了康乾盛世和开元盛世?

犀牛历史 144 0

天呐,我真的想戳一戳你,目的不是责备你,而是希望你多如了解了解历史,康乾盛世在中国历史上从某种意义上根本排不上号。

中国有历史明确记载的第一次大事件是公园841年的共和元年,周公和召公共同执政,开始了中国历史的大戏。但即使在这之前也出现了很多国泰民安的时期,中国在东方这片土地上也早就是主宰,比如黄帝炎帝时期,尧舜禹时期,部落联盟时期,华夏子孙就一直是主角。东周之后就出现了盛极一时的大秦帝国,即使只存在了几十年,大秦帝国依然能北御匈奴灭南蛮。文景之治开始了盛世的序幕,文景时期虽没有什么武功,但却让人民从战乱中恢复了过了,也是国泰民安。

中国有5000千年历史,为什么只出现了康乾盛世和开元盛世?

西汉时期,汉武帝时期,汉武盛世,汉武帝在位54年,于前高祖刘邦,汉文帝,汉景帝之后西汉皇帝,汉武盛世建立在文景之治的基础上与汉武商前半身雄才大略的产物。

汉武盛世主要表现:

东平朝鲜 、 西收疆域 、 南纳百越、 北扩漠北 ;开通丝绸之路 、 加强中央集权 、 确认儒家为正统学术、 确立了察举制度、重农轻商、整顿财政、颁布“算缗”、“告缗”令、铸造五铢钱、兴太学、修郊祀、改正朔、定历数、协音律、作诗乐、建封禅、礼百神、建太学、建立年号、太初改历、盐铁官营。

中国有5000千年历史,为什么只出现了康乾盛世和开元盛世?

东汉时期,东汉继光武中兴之后,汉明帝、汉章帝统治时明章二帝继承了并发扬了光武帝中兴大业,宽松治国,与民休息,刑理治国等等政策,开创的大世,明章盛世。

明章盛世主要表现:

防外戚勋臣、下诏抚流民、赈济鳏寡孤独和贫民、修治汴渠、征伐匈奴,威服西域经营西域复置西域都护和戊己校尉、以刑理治国、法令分明,整肃吏治、严惩不法官吏、减轻赋税、鼓励农桑、兴修水利、重视农业生产、提出“王者八政,以食为本”、编成《白虎通义》一书、轻徭薄赋、减省刑罚、力倡文教,崇尚儒学。

随朝时期,隋文帝在位二十多年时开创了当时社会民生富庶、人民安居乐业、政治安定。在北周基础上建立的盛世,开皇盛世。

开皇盛世的主要表现:

倡导节俭、废除杂税、设置谷仓储存食粮、轻徭薄赋、大索貌阅、推行输籍法、创三省六部制度、创科举制度、任用官员不限门第,唯才是举、实行均田法、开.广通渠、法制改革、刑律定制、钱币改革、农业改革、统一货币。

唐朝时期,唐玄宗治理之下出现的盛世,开元盛世也称开元之治。

开元盛世的主要表现:

灭亡东突厥、占据漠南漠北、设立西伊州、灭亡百济、设安东都护府于平壤、安西四镇、设立“交州总管府”、“安南都护府”、任用贤能、改革吏治、发展经济、提倡节俭、兴修水利、水稻广泛采用育秧移植、著《茶经》、建曲辕犁、创筒车、丝织业、陶瓷业、商业繁荣、提倡文教、军事改革、玄奘西游。

中国有5000千年历史,为什么只出现了康乾盛世和开元盛世?

唐朝中兴三次指的是:唐朝中后期的唐宪宗元和中兴、唐武宗会昌中兴、唐宣宗大中之治。

一、唐宣宗——宣宗之治

历史上评价说,宣宗在位期间曾经烧过三把火,一把火使“权豪敛迹”,二把火使“奸臣畏法”,三把火使“阍寺詟气”,并称誉他为“明君”、“英主”。

综观宣宗50年的人生,他曾经为祖宗基业做过不懈的努力,这无疑延缓了唐帝国走向衰败的大势,但是他又无法彻底扭转这一趋势。

当大厦之将倾,谁又有雄才大略能施展回天之力呢?!宣宗性明察沉断,用法无私,从谏如流,重惜官赏,恭谨节俭,惠爱民物,故大中之政,讫于唐亡,人思咏之,谓之小太宗。

唐宣宗勤于政事,孜孜求治。他非常喜欢读贞观政要。他重新整顿吏治,并且限制皇亲和宦官。

他把死于甘露之变中的除郑李之外的百官全部昭雪,也曾经想根除宦官,但鉴于甘露之变的前车之鉴,未能有所行动。对外关系上,他击败吐蕃,收复河湟。这是安史之变后,唐对吐蕃的唯一一次军事上的胜利。

二、唐武宗——会昌中兴

唐武宗继位,建元会昌。武宗在宦官仇士良的拥立下,经过派系斗争而继位。

由于拥立武宗的宦官仇士良鉴于朝廷派系林立,不得已给武宗亲自处理朝政,武宗重用李党首领李德裕,削减仇士良的权力。

武宗一连串振兴朝廷的政绩,史称会昌中兴。武宗重视道教,禁止道教以外的宗教,例如佛教、景教等。故在佛教史上列为三武灭佛的其中一位称号武字的君主。又称为会昌灭佛。

三、唐宪宗——元和中兴

唐宪宗纳宰相杜黄裳之议,征伐不服之藩镇。

整顿江淮财赋,以增加财政收入。利用藩镇间矛盾,取消宦官监军。

元和元年(805年),先以高崇文讨平剑南西川节度使刘辟,旗开得胜。

元和八年(812年),魏博节度使田季安死,田兴受镇兵拥护掌权,中央任命为节度使,遂归顺中央,赐名田弘正。

元和九年(814年),淮西节度使吴少阳死,其子吴元济割据申、光、蔡三州,宪宗发兵近九万人进讨,久战无功。十二年(817年),任命宰相裴度为淮西宣慰处置使,负责统帅全军。

宪宗派李愬讨平淮西节度使吴元济,申、光二州守军亦降。后横海节度使程权奏请入朝为官,朝廷收复沧、景(治今河北景县东北)二州。

幽州(今北京)刘总上表请归顺。成德镇上表自新,献德、棣(今山东惠民东南)二州。

贬昭义节度使卢从史为驩州司马。

元和十四年(819年)二月,刘悟杀节度使李师道降唐。淄青李师道亦平,收复淄青十二州。

唐这段时期可以说是万国来朝。

历史上的很多朝代都有“盛世”“中兴”这样一些时期。宋朝在历史上则没有这样的时候。是宋朝比较贫困吗?恰恰相反,宋朝算得上是历史上最富有的朝代。那么,既然是最富有的朝代,为什么却没有“盛世”“中兴”呢?

其实,真正的盛世不仅仅是指统治宽松、吏治清明、轻徭薄赋、百姓安居乐业;更需要四海疆域统一、文化自信犹存。盛世也是指历史社会上发展中一些特定的阶段,在较长时间内保持繁荣昌盛的时期,更表明一个国家内政外交均有建树的状况。

首先,内政方面,经济繁荣、科技发达、思想活跃,文化昌盛;其次,外交方面,军事强大、贸易繁荣、影响力深远。然而关于宋朝如此强悍的经济实力,却没有盛世的现象也有不同的见解。

一种说法宋朝时期并非没有盛世,据有关文献记载:北宋神宗年间,城市人口占据总人口5.2%;人均收入同1980年持平,都成汴京第三次改城墙,就是说已经是三次大幅度扩建,文化教育领域兴盛,宋朝在文化知识教育方面对后世确实产生一些重大影响;军事实力相当雄厚致使北辽完全无力南进,领土面积相比宋朝初期增加很多,综合国力无双,堪称盛世。

另一种说法宋朝没有满足盛世的要求,并不符合盛世。景德元年时期,宋朝用每年十万两白银和二十万皮绢活的燕云十六州中部分州治权;财政收支也是基本平衡,略有结余;军事战略上,咸平四年,辽军攻打长城口,被击败,丧师两万,咸平五年,以及咸平六年在大战方面节节败退;对西夏作战“镇戎三败”,对契丹人讹诈“庆历增币”;赋税制度的严苛……以上的综合因素,一定程度上说宋朝的统治较为一般,若想媲美唐朝时期的盛世还是有一点距离。

或许对于一个时代的经济状况是否可以被戴上“盛世”的帽子,需要站在不同的角度去看,北宋时期或许称得上盛世,但是在其他时间也有不足;咸平年间的几次战争也默许了北宋的“盛世”;即使宋朝经济实力强盛,没有被戴上“盛世”的高帽,但是也在一定程度上给予后代了一些弥留珍贵的“遗产”。

宋朝除了因为吸取唐朝武将割据一方的经验,压制武将导致开疆扩土方面不好以外,可以说宋的经济文化是非常非常非常发达的。

明朝时期,明成祖朱棣统治时期所出现的盛世,为明初三大盛世之一,永乐盛世。

永乐盛世的主要表现:

迁都北京、修建紫禁城、“远迈汉唐”、雄才大略、励精图治、发展经济、提倡文教、使得天下大治、并且宣扬国威、大力开拓海外交流、编纂《永乐大典》、东北抵日本海。

鄂霍次克海、乌地河流域、北达戈壁沙漠一带、西北至新疆哈密、并曾在今满洲、新疆东部、西藏设羁縻机构、征服并统治安南(今越南北部)、完善文官制度、改革吏治、特务机构、经济繁荣、文化教育、五征漠北、郑和下西洋海外扬名、万邦来朝。

中国有5000千年历史,为什么只出现了康乾盛世和开元盛世?

明朝让我们觉得不好的很大原因都是满清为了解释自己的皇权的合理性而对明的黑化,明朝很多时期都是非常发达的,也是万国来朝,威加海内外,科技也很发达。

标签: 开元盛世

抱歉,评论功能暂时关闭!