有的宋粉说宋朝最历害,那么教科书怎么只有开元盛世,没有宋朝盛世呢?

犀牛历史 128 0

其实哪里有那么多的唐粉、宋粉、秦粉、清粉、明粉呀?大家只是根据自己对那些历史上的人和事,有着彼此不同的见解而已!

对于这种现像大家应该具有包容心,不能过度强求一致!应该允许大家在合理合法的范围内自由探讨,这样才能收到百花齐放的效果。

有的宋粉说宋朝最历害,那么教科书怎么只有开元盛世,没有宋朝盛世呢?

如果单就本题所问而言,我想说的是宋朝的确在封建社会的经济与社会发展上,取得了比较值得称道的成就。因此才会有那种“中华两千余年的封建社会发展成果,登峰造极于赵宋之世”的说法。

但是,对任何一个古代王朝来说,都不是也不可能是尽善尽美的!哪里有完美无缺的王朝呢?人们之所以会诟病宋朝,不外乎有两个原因。

第一个原因是,因宋朝统治者崇文抑武,导致宋朝军力不振,饱受辽、金、蒙古的欺负,甚至还有西夏这种弹丸小国的讹诈!

第二个原因是,宋朝皇帝信奸不信忠,对于佞臣偏听偏信恩宠有加,而对忠臣却偏偏多有疑忌之心!

有的宋粉说宋朝最历害,那么教科书怎么只有开元盛世,没有宋朝盛世呢?

因此才造成了宋朝在中国历史上有“弱宋”之称!虽然宋朝之弱,也有拜五代十国乱世之所赐的因素,但却依然无法洗去因为统治者贪图安逸,对辽、金屈辱以事之的事实。而这就是导致宋朝尽管取得了经济与社会发展成就,但却因在军事上的失败,而没有办法被列入所谓“盛世”的原因之所在!

其实对于喜欢历史的人们来说,重要的不是争论哪个王朝孰高孰低。而是要从历史中汲取经验吸收教训,以求做到以史为鉴知得失,以及学到前事不忘后事之师的道理!学习历史而不拘泥于历史,喜欢某朝而不粉饰某朝,厌恶某代而不过贬某代。明了世上既没有完美无缺的事物,更没有无可排剔的古代王朝!

只有这样做,我们才能既可学习好历史,但却又不是食古不化!既可吸取古代历史的精髓,而又能避免受其糟粕的影响!唯有如此,喜欢历史的我们,才可以被称为合格的历史发烧友!

有的宋粉说宋朝最历害,那么教科书怎么只有开元盛世,没有宋朝盛世呢?

我是@北疆同心侃历史 ,我愿意和喜欢历史的朋友们互相交流。希望有机会与大家共同探讨,历史上的那些人和事!

标签: 开元盛世

抱歉,评论功能暂时关闭!