先了解一下，为什么不能定都长安和洛阳。
长安13朝古都，按理来说，帝王将相应该很乐意将首都安置在此，但它似乎在历史中随着唐朝的消失渐渐落寞。
长安和洛阳为什么不能当首都1.军事地理位置
长安靠近西北地区，时常有外遇入侵。宋朝君主如果定都长安意味着，从天水到洛阳整个地区在都城的外围，而天水一带几乎被吐蕃势力占领，长安成了战争的最前线，不再适合做首都。
洛阳也是如此处于边界地带，此时的宋朝被各种势力包围，把都城建立在别人家门口，是拱手让江山吗？
2.城市环境的恶化
汉朝时期，作为首都的长安地力过度的开发，水土流失严重，生态环境变得更加恶化。每年唐朝皇室都要去东都洛阳一趟，看起来好像是体察民情、微服私访，实际上是长安城内的粮食不够吃，他们“逃荒”过去的。
而在隋朝建国时，杨坚在长安附近新建了大兴城并主持修建大运河，的确起到了一定的作用，但无法缓和作为首都的压力。
3.财力耗费
仅在在唐朝期间，长安城便遭遇了“天子九逃，国都六失”的局面，毁坏严重之大，如果选择长安作为首都，修缮财力物力必然是不可想象的。
晚唐诗人郑谷描写被毁之后的长安：“秋光不见旧亭台，四顾荒凉瓦砾堆”长安不行，洛阳好啊！
曾经的赵匡胤也是这么想的，而且洛阳还是自己老家。
群臣是反对的，理由也很简单，当时已经在开封扎根的宋朝，再次迁都无疑是耗费财力物力的，而东京不论从漕运能力还是资源来说，与洛阳不相上下。
大将李怀义上书说：“东京有汴渠之漕，岁致江淮米数百万斛，都下兵数十万人，咸仰给焉。陛下居此，将安取之？且府库重兵，皆在大梁，根本安固已久，不可动摇。一旦遽欲迁徙，臣实未见其利。”赵匡胤的弟弟赵光义说了句：“在德不在脸”，让他打消了念头。
而整个宋朝的首都也因此落定东京。
东京究竟哪里好？1.地理防卫优势
前文提到，长安洛阳被外部民族重重包围，东京却是在内陆中部，地平无山，无险可守，易于受敌。
2.后周的文化政治
赵匡胤的“黄袍加身”都不陌生，但从另一方面看，这和谋权篡位没有差别，为了维护新政权的稳定，不得不对后周的制度进行一些的继承。东京基本上已经具有了一定的城市规模和完整的政治体系，方便快捷。
3.财力物力的节省
东京有一定的资源，节省建国初期的开销。
4.交通优越
唐朝晚期，东京已经成为重要的交通枢纽，每年可以顺利运送江淮地区的粮食数百万斛，陆路更是四通八达。
“大梁当天下之要，总舟车之繁，控河朔之咽喉，通荆湖之运漕”
标签： 洛阳兵变
