如果陈桥兵变中赵匡胤兄弟被忠于后周的士兵砍死，契丹南下入侵，后周能打得过吗？

首先，陈桥兵变时，契丹并没有南下入侵。赵匡胤的花招而已。

这问题貌似不成立？

不过如果单独讨论契丹与以柴宗为领导人的后周谁打的过谁？不失为一个好问题。

另，题主问题显示的把两国之间战争胜负寄希望于一个赵匡胤的生死与否的倾向，也是很“帝王将相，才子佳人”历史观的。太落后了。

预测国家级别的战争（非某个单独战役)的最好教材，一定是《论持久战》了！

这篇文章其实也不算很长，相信大多数人一定看过，偏偏有人读书也走马观花，不去细读，乱翻之后就认为读过了。也是无法。

我们来看些论持久战中的文字。

（十）日本方面：第一，他是一个强的帝国主义国家，他的军力、经济力、和政治组织力在东方是一等的。

（十一）中国方面：第一，我们是一个半殖民地半封建的国家，。。。。。。。。。。我们在军力、经济力、和政治组织力各方面都不如敌人。

（十二）这样看来，日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但战争是退步的、野蛮的、人力、物力又不足，国际形势又处于不利。中国反之，中国军力、经济力和政治组织力是弱的，然处于进步的时代，战争又是正义的，又是大国这个条件足以支持持久战。

看，毛主席思想！研究战争胜负的问题，他的论点论据里面，没有出现任何一个军事家政治家名字，包括他自己的名字。这才是科学研究，这才是军事家、政治家观察战争研究战争预测战争的角度。

那么，可以回答砍死赵匡胤后的后周与契丹战争的胜负有否了。

先要看柴荣

郭威建立后周，委任柴荣治理澶州，为政清肃，盗不犯境。显德元年（954年），郭威驾崩，柴荣登基为帝。在位期间，整军练卒、裁汰冗弱、招抚流亡、减少赋税。后周政治清明、百姓富庶，中原经济开始复苏。南征北战，西败后蜀，夺取秦、凤、成、阶等四州；南摧南唐，尽得江北淮南十四州；北破契丹，连克二州三关。

政治组织力。军力、经济力都是不错的。

再看契丹

契丹这时候是穆宗当政，那叫一个乱，统治集团内部乱杀一气，连契丹赵匡胤这种有能力陈桥兵变的人物也出现不了的，很没有政治组织力，经济力也不行，军事力貌似很强但是军事组织力堪忧的很。

一目了然了吧！

说后周可以完全打败占领契丹是不可能的，这里面有文化同化、生产力与生产水平还有根本国力的缘故，不展开。。。。。。

但是，后周肯定打得过契丹是一定的。并且收回十六州是有希望的。

赵匡胤兄弟两个“杯酒释兵权”不是没有来由的，赵匡胤这个统治集团的追求根本就是富家翁。

标签： 后周

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏