宋朝与明朝是中国历史上最后的两个汉人王朝，这两个王朝有很多的相似之处。就其王朝历史的发展来看，都有着一个“南北”时期。一般来说，人们都知道宋朝以靖康之变为界，分为北宋和南宋，但鲜有人知明朝也有一段特殊的南明时期。
明朝的南明时期指的是崇祯十七年（公元1644年），农民起义军攻占北京，崇祯帝自缢殉国，明朝作为全国性统一政权宣告瓦解以后，明朝宗室亲王在南方受到忠于明朝的文武大臣和百姓的拥护，建立政权并延续明朝正朔的时期。但值得探究的是，一定程度上而言，南明在明朝作为全国性统一政权覆灭之际，其自身所拥有的力量与外部环境状况要优于几百年前的南宋在靖康之变后所处的境况。
上图_ 1644年，明末形势图
明太祖起家之地便是南京应天府，在迁都北京后，明朝的朝廷体制是“两京”，即除了北京朝廷各部门外，在南京仍然保留了一套完整的行政班子，南方的官员百姓仍然拥护明朝廷，因此明朝在南方的统治基础仍然十分雄厚。并且，南方地区在当时受到战乱的影响最小，是人口最稠密，经济最为发达的地区，拥有让明朝图谋恢复的资本。尤其是清军入关后的剃发易服政策，导致了大江南北的抗清浪潮此起彼伏，给南明朝廷带来了多次恢复江山的机遇。
那么，为什么所面临境况更加严峻的南宋在北宋靖康之变的巨大打击下没有快速覆灭，反而是重新整合了力量，抵挡住了金国的进攻，延续了宋朝一百五十多年的国祚，而拥有诸多优势的南明却一败再败，并最终迅速灭亡，没能抓住机遇去恢复大明的江山呢？
对比南宋与南明在北宋和明朝灭亡时的情况，会发现有三个重要的因素，直接决定了南宋与南明不同的命运，使得宋朝得到了延续，明朝却彻底丧失了恢复故土的可能。
上图_ 南宋版图
第一个因素便是皇位继承，最高领导者的问题。众所周知，在北宋的靖康之变中，金军攻占了北宋的都城汴京，俘虏宋徽宗、宋钦宗父子，将北宋宗室中的高级皇族一网打尽。在一番大肆掠夺后，便押解这些皇族公卿们北上。只有宋徽宗第九子，后来成为了宋高宗的康王赵构成为了唯一漏网之鱼。
靖康之变时，赵构被朝廷命为天下兵马大元帅，统领天下兵马，身在河北。因此，北宋覆灭以后，赵构成为了唯一的皇位正统继承者，众多忠于宋朝的百姓和军队紧紧的围绕在他身边。在金兵裹挟二帝北上后，赵构立马即皇帝位，利用自己的正统地位，将宋朝的各种力量重新组织了起来。使得南宋朝廷在靖康之变后那种极端混乱的情况下，可以迅速站住脚跟、重新组织力量，而不至于迅速败亡。
但反观南明，情况则截然相反。崇祯皇帝错过了南迁的最好时机，选择了在煤山自缢而死。但他殉国后，太子和崇祯的三子定王、四子永王在混乱中下落不明。皇位的真空，使得南方的诸多明朝亲王都打起了各自的小算盘。自福王弘光政权后，各地相继有潞王、益王、靖江王等人称帝或宣布监国，隆武政权不但没能与监国鲁王朱以海联手，反而势同水火，相互观望。哪怕后来已退至广东，桂王朱由榔与唐王朱聿鐭还为争夺帝位而大打出手。因此，皇位的争夺，使得原本占据优势的南明朝廷从内部分化瓦解，一败再败。
上图_ 闯王进京
第二个因素便是南明前期的错误政策。因李自成的闯军攻占北京，使得崇祯皇帝自缢，所以明朝各地的遗老遗少视农民军为贼寇，对李自成和他的大顺政权有“君父之仇”。很多地区的明朝遗老往往在闯军主力刚走，便立马组织地主武装杀害大顺政权留下的官吏，重新打出明朝的旗号。而对于打着替崇祯皇帝报仇名义进关的满清则表现出了合作态度。因此，南明弘光时期，便有了“联虏灭寇”的政策。南明企图借清军之手消灭农民军，最后划江而治，平分天下。
南明朝廷将清军进关打压农民军视作“义举”，甚至把投降了清军，与满清联合进攻农民军的吴三桂也当作了明朝“中兴”的大英雄，在得知吴三桂屡败农民军的消息后，君臣上下都纷纷称赞吴三桂，把他当作中兴之臣，给予吴三桂赏赐封爵，将其比作唐之郭子仪。南明朝廷企图借清军之手消灭农民军，最后划江而治的错误政策，以及对满清和吴三桂抱有的幻想，弱化了抗清力量，低估了满清的野心。等到清军击破农民军，便立马磨刀霍霍的向南明杀过来，而充当先锋的便是吴三桂。南明想联合农民军抗清时，已是为时晚矣，南明政权因此迅速土崩瓦解。
而北宋是被金人直接灭掉，并且在靖康之变中，宋人受到了中国正统王朝亘古未有的耻辱。因此南宋政权视金人为不共戴天之仇敌，全国上下莫不奋力抗金。国家因此在战争中得到了恢复。
上图_ 南宋初年抗金形势图
第三个因素是有军事能力的武将的缺乏。在混乱时期，军事是保证局势稳定的关键，而优秀将领在此过程中发挥着举足轻重的作用。金人灭北宋具有一定的偶然性，并没有大量的消灭宋军主力，使得宋军主力犹存。并且在长期的抗金战争中，宋军历练出了宗泽、韩世忠、岳飞等杰出将领，他们所取得的一系列胜利，保障了南宋朝廷的恢复。
但南明却因之前明朝长期的内外战争，有能力的将领如孙传庭、洪承畴、卢象升、袁崇焕等人皆或死或降，余下的要么像史可法等人，气节可嘉，但能力不足；要么就是地方军阀，桀骜不驯，且多心怀二意。这种情况使得南明在军事上有先天不足，尽管后来与农民军联合后有所弥补，但最终还是没能扭转局势，改变之前多次战事不利带来的消极影响。
上图_ 袁崇焕（1584年—1630年）
因此，尽管南宋与南明有着诸多的相似之处，但南明却因皇位继承的混乱，错误的政策，优秀将领的缺乏而快速灭亡，没能实现划江而治以图恢复江山。南宋却较好的处理了这三个问题，使得混乱局势得到了稳定，使宋朝的国祚又延续了一百五十多年。
文：李光彩
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
标签： 南宋
