独立主权不属于当时的概念。
恰恰相反，是南宋向金称臣！
金灭北宋后，始终处于攻势，对偏安江南的南宋政权穷追猛打。岳飞、韩世忠等浴血奋战，也只是暂时击退了金的攻势，保住了南宋政权。但宋高宗对全面反攻毫无信心，只满足于偏安。在罢诸将，杀岳飞后，对金和议成为主流意见。
当时金国扩张过快，尚未消化新占中原土地，加上南征新挫，也一时无力征服南宋，故同意和议。很显然，在金攻宋守的大形势下，金国占据上风，怎么可能是南宁的附属国呢？
公元1141年，南宋与金达成和议，史称“绍兴和议”。内容包括：
（一）划界。
宋金两国，东以淮水，西以大散关为界；宋割唐(今河南唐河)、邓（今河南邓州）二州及商（今陕西商县）、秦（今甘肃天水）二州之大半予金。
（二）称臣。宋高宗向金称臣，发誓“世世子孙，谨守臣节”，而金册封宋高宗为皇帝；
（三）纳贡。
宋每年给金贡银25万两、绢25万匹为"岁币"。
“绍兴和议”意味着，南宋承诺放弃收复中原，金国承诺放弃征服南宋，从此两国进行对峙期。虽然骨子里两国还是独立的国家，但在名义上，却是金为君而南宋为臣，说南宋理论上是金国的属国也不无道理。
看了楼主的补充置疑，我不得不再补充几句：
不是我说你，你的历史观真的有些幼稚。所谓中国，是一个几千年来逐渐形成的观念，在那个年代人们还没有这个观念。中国历史上是分分合合，分裂的时间甚至要比统一的时间还长些。在分裂的时代，今天中国版图内有N个割据的政权，比如我们所说的年代，有南宋、金、西夏、南诏甚至后来异军突起的蒙古，你说这些政权里，谁是代表全中国的唯一合法政权？
你认为“在南宋时期，金国是不是属于中国领土的一部分？如果是，那金国肯定是南宋的附属国也无疑了，因为有上下级的关系。
这个观点相当搞笑！你的逻辑前题是，无论南宋多弱多小，它都是代表中国的正统，别人都是它的属国。这显然是大汉族主义思想作祟！如果你是对的，那么请问难道后来蒙古灭南宋是外国灭亡了中国？难道堂堂元朝根本不是中国历史的组成部分？或者进一步推理出大清朝都不是中国历史的组成部分？
其实这问题很简单：在分裂的时代，无论哪个政权都能不代表今天我们所说的中国！按今天的概念，金国当然是属于中国领土的一部分，南宋、西夏和南诏也一样。
金灭的只是北宋、元灭的只是南宁、清灭的只是明朝，而不是灭了中国。如果是今天中国概念之外的外国（比如英国、日本）吞并了中国，那才叫灭了中国呢！
中华文明不光是汉族的文明，而是以汉族为主体，吸纳融合和今天中国境内诸多民族的精化而形成的文明。
只有这种大视野的历史观，才能正确地看待历史。
这个大历史观并不妨碍我们歌颂岳飞这样的民族英雄，因为组成中华民族的每个民族的英雄，只要他维护着人民的利益，都是中华民族的英雄！他的超人勇气、杰出智慧和卓越贡献，都是我们今天爱国主义的精神来源！
所以我还是那个结论，实质上金与南宋都是主权独立的国家，但名义上南宋算是金的属国，金才是上级（当时称上国，派人去南宋要被尊为上使），而南宋才是下级。
这就是实力决定尊卑地位的最基本历史法则，你不要以为自己是汉族，无论多落后弱小都可以当什么上级！。
标签： 南宋
