游客用鞋在太昊陵岳飞观前脱了鞋“打秦桧”,是否文明表现?

犀牛历史 138 0

游客用鞋在太昊陵岳飞观前脱了鞋“打秦桧”,是否文明表现?

岳飞是民族英雄,岳飞死得冤,而岳飞的死与秦桧的陷害是分不开的,虽然负主要责任的人应该是赵构,但秦桧在这个过程中起到了很直接的作用,所以人们很痛恨他。

公元1141年,金国在攻灭南宁无望的情况下,准备重新与宋议和。金国战略思维的改变,让处于战乱多年,早就无心打仗的宋廷嗅到了一丝缓和的气息。

宋廷最高统治者和高层主和派心中甚是高兴,同时开始着手打压手握重兵的将领,尤其是对手握重兵又坚决主张抗金的岳飞、韩世忠二人更是急于想杀之而后快。

而这期间,完颜兀术也给秦桧写信说:“尔朝夕以和请,而岳飞方为河北图,且杀吾婿,不可以不报。必杀岳飞,而后和可成也。”完颜兀术的信既是对宋廷的威胁,同时也是有意在瓦解宋廷主战派势力。

在这种情况下,如果宋廷高层能明白金国不过是在虚张声势,如果高层态度坚决,“你要战我便战,哪里来的那么多废话?”可惜的是赵构在暂时的和平中已经完全失去了对外敌的防备之心,只想着让手握重兵的岳飞失去兵权,这样他才能睡得着。

1141年4月的时候,张俊、韩世忠、岳飞3名大将被调离军队。5月份的时候,张俊在与岳飞巡视楚州韩世忠的军队时,张俊暗中挑唆岳飞,准备分解此军,正直的岳飞对这种亲者痛仇者快的事情当然是一口回绝。

游客用鞋在太昊陵岳飞观前脱了鞋“打秦桧”,是否文明表现?

而秦桧又准备陷害韩世忠,岳飞知道此事后,立即修书通报了韩世忠。两次陷害韩世忠的事情都被岳飞化解后,秦桧将目光盯在了岳飞身上,立即操纵其党羽诬蔑岳飞援淮西“逗留不进”,主张“弃守山阳(楚州)”。8月9日,岳飞被罢免了枢密副使。

此时的岳飞已经无兵无权,但对他的陷害却步步紧逼,在秦桧的授意下,张俊利用岳家军内部矛盾威逼王贵诬陷岳飞,王贵屈从。又收买王俊出面告发张宪谋反,从而牵连岳飞。

张宪在张俊私设公堂严刑逼供之下坚贞不屈,张俊不得已捏造张宪口供“为收岳飞处文字谋反”,秦桧得到捏造的供词后,立即派殿前都指挥使杨沂中秘密的拘捕岳飞,并叮嘱:“要活的岳飞来。”

10月13日,岳飞被投入大理寺狱中,此前其长子岳云也已下狱。岳飞坦然面对审讯,并露出背上“精忠报国”四个字,主审官何铸查得岳飞冤枉,但秦桧却说:“此上(赵构)意也!”,并改命万俟卨主审此案。

在狱中无论他们怎么折磨岳飞,岳飞宁死也不自诬,大理寺丞李若朴、何颜猷认为岳飞无罪,均遭罢官处分。

1142年1月27日,万俟卨通过秦桧上报奏状,提出将岳处斩刑。宋高宗赵构当日批复:“岳飞特赐死。张宪、岳云并将依法施行,令杨沂中监斩,仍多差兵将防护。”岳飞受“拉胁(猛击胸胁)”之刑,在大理寺狱中被杀害。

岳飞的死讯传出,百姓们都为之哭泣,消息传到金国,金国大臣为此大摆宴席庆贺,并就:“和议自此坚矣!”

后世人们为了纪念岳飞,也为了泄愤,在太昊陵内的岳飞观前,铸造了奸臣王俊、万俟卨、秦桧、秦桧妻王氏、张俊等5人铁铸像,凡是参观岳飞观的游客都会到这儿打“秦桧”。

游客用鞋在太昊陵岳飞观前脱了鞋“打秦桧”,是否文明表现?

据说当地有二月二打秦桧的传统,一方面是对奸臣的不满和泄愤,另一方面传说打了秦桧后这一年身上都不会痛,这似乎像是一种鼓励或者暗示,这样惩罚奸臣才能让他万劫不复。

虽然岳飞的死是赵构心虚他功高盖主导致,但秦桧作为帮凶在这个过程中起到了极大的推波助澜作用,他作为实际执行者,完全可以在执行上意的过程中枪口抬高一点点,但他却没有。

而是想着将他连根拔起,这种里通外国,陷害忠良的表现,完全违背了普通老百姓崇尚的大忠大义,对于这种奸臣,老百姓永远无法原谅,所以才会有数百年打秦桧的事情几乎每天都在岳飞观前上演。

这种行为虽然看起来有损个人的文明形象,毕竟从古至今,“打人”都是不文明的表现,但如果打的只是一樽铸造的人像,就并不能说打铸像的素质有问题,只能说明,大家在瞻仰岳飞时,感动于他的“精忠报国”却遭人陷害,为了为他鸣不平,打打陷害他的人而泄泄愤也就很正常了。

同时,这种打秦桧的方式也有一种警示意义在里边,让更多的人知道,无论做人还是为官为臣,都要做一个好人一个好官,否则会留下千古骂名,并被后人世代打骂,这又何苦呢?

当然,脱了鞋“打秦桧”还是不要有的比较文明一点,毕竟那是一樽铸像,打了他也不知道疼,弄不好打破了鞋也是一种损失。另一方面,在大庭广众之下脱下臭鞋,如果大家都这样,会严重污染景区空气,文明人怎么会这样做呢?

而且,如果铸像长期被人抽打,经年累月的时间长了,也会损坏文物,对文物保护不利,所以,随便用手拍打拍打倒也无妨,但如果脱了鞋狂抽,显得就有些野蛮了。

参与资料:《宋史·卷三百六十五·岳飞传》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》等

标签: 秦桧

抱歉,评论功能暂时关闭!