其实在当年就有明眼人指出：这个秦桧绝不是像他说的那样“杀了金国看守”跑回来的，而是金国给打点好行装礼送回来的。
而且根本就没有人“看守”秦桧，要说看守，那也是怕他喝酒不尽兴中途退席——金国将领对秦桧简直赶上曹操厚待关羽了。
《皇宋中兴四将传》记载，完颜宗弼（金兀术）对秦桧也是三日一小宴五日一大宴，而且给秦桧倒酒的，都是宋徽宗宋钦宗的老婆和女儿们，秦桧在酒宴上神采飞扬，纵论南宋山川地理，奔走的宋朝皇室女性在一旁屈膝下跪忍气吞声。
要说秦桧在金国那可是混得风生水起，成了达官贵人争相结纳的“香饽饽”，金国另一权贵、六部路都统、元帅左监军、鲁国王、金太祖完颜旻的堂弟完颜昌（挞懒）“亦厚待之”（秦桧给他当过“随军转运使”）。完颜宗翰（粘罕）更是把秦桧当做难得的人才推荐给了金国皇帝：“其言皆验”，意思是秦桧出谋划策料事如神，对自己有很大帮助。于是在宋徽宗宋钦宗只分到 十五倾土地，自耕自食养活老婆孩子的时候，秦桧每天跟金国高官把酒言欢，连点残羹冷炙也没有分给前主子。
话题回到当年南宋大臣对的怀疑上来：当初，何樐、孙傅、司马朴和秦桧一起被金人“拘禁”，咋就单单跑回来一个秦桧？从燕山府到楚州三千里长路漫漫金兵与豺狼虎豹出没，手无缚鸡之力的秦桧居然一路顺风；秦桧自己也说有宋将因为眼红他随身携带的大量财物而要杀他，可是又有谁见过一个“逃亡”的人还能大车小辆地拉着金银财宝跑的？
这些疑点，不但南宋大臣看得清楚，宋高宗赵构也看得清楚，但是他们只敢怀疑而不敢动秦桧一根汗毛——这摆明了是金国派回来的公开身份的间谍（这让笔者想起了大使），杀秦桧不就打了金国的脸？这金国的报复谁受得了？
秦桧不是逃回而是派回，这一点金人自己写的史料中有详实记录：金国通直郎、秘书省著作、骑都尉张师颜写的《南迁录》，那里面至少有两次提到金国是怎么挖空心思把秦桧“送”回北宋朝堂的。
这个张师颜应该说与宋朝有大仇：“先臣（古代指代做官的父亲）顺昌为南宋刘锜所败。”但是他写的《南迁录》是不被后金（清朝）承认的，因为那里面记载了很多秘闻和金人被蒙古兵暴打的史实。
张师颜的《南迁录》中明明白白地写着金国君臣在朝堂上讨论怎么对付蒙古骑兵的时候，拿秦桧举例子：
当时金国已经打不过南宋了，更不要说面对成吉思汗的马刀了，经常被围城痛殴，以至于“城中遗民不能去者，为其啖食无余，见妇人肥美者，必以献之上将充食焉。”连金国皇帝都要靠吃城中的女胖子才能活下去，只好光着脚向上天祷告，乞求蒙古人退兵，全没了围困汴梁时的耀武扬威。
被围在城里的金国君臣开始争吵怎么能让蒙古大军退去，这时候直学士院孙大鼎（很奇怪金人都取汉人的名字，或者他们本来就是汉人）还吹呢：“我们的战斗力是不如北兵（蒙古兵），但是比南宋还是强大的，可以拼一拼！”为了说服其他大臣，孙大鼎开始举例子：想当年我们打赵构的时候，先立了张邦昌的“楚”，后来又立了刘豫的“齐”，都没好使，最后还是忠献王（一说为完颜宗翰，粘罕，但是粘罕谥号“桓忠”而不是忠献，倒是秦桧死后宋朝给过这个谥号）主意高，把秦桧放回去当卧底“既不可以威服，复构怨之已深，势难先屈，欲诱以从，阴纵秦桧以归，一如忠献王之所料。” 最后金国君臣争论的结果，是成吉思汗占的金国地盘全归成吉思汗，金国每年再送上牛、马、羊各二万，银绢二十万——看着眼熟吧？当年金人就是这么欺负北宋的，果然是天理昭彰报应不爽。
蒙古大军得了地盘和财帛牛羊，就放回了被他们抓去的金国大臣赵子宣、张元应，这时候轮到金国君臣怀疑了，就又拿秦桧出来说事：现在跟当年的宋朝一样，是个多事之秋，这俩小子被放回来，不是像我们派秦桧去宋朝那样当间谍吧？（北兵陷执官吏不知其几多，不知其存亡，传闻戮辱囚苦，皆是求死，独此二人忽然逃归，情态张皇，气貌不改，恐未必非敌之间？）
为了佐证这赵子宣、张元应不可靠，金人还翻出了陈年档案，找到了派遣秦桧之前金国人的谋划：想当年（金太宗天会八年，宋高宗建炎四年，公元1130年），我们大金国考虑到宋国君臣正上下一心想找我们报仇，我们想止住他们的攻势，但是又没有什么好办法，主动求和面子上又过不去。这时候。鲁王完颜昌（挞懒）想了一个高招：派一个抓来并已经投降的宋朝大臣回去用大话吓唬他们，然后让他们向我们求和，我们先是假装不同意，最后假装勉强同意，这样我们就能敲诈很多利益（我佯不从而勉强以听，或可以定）。这时候忠献王就说了：这件事我想了三年了，也就一个秦桧可以承担这个任务，“我喜其人，置之军中，若纵之归国，彼处喜慷慨说事，必是得志，惟此人可济吾事，更须恩结其心。”
结果真的像忠献王说的那样：“顺昌之战，刘锜欲径进，而召刘锜。商虢之战，岳飞欲径进，而召岳飞。终于杀岳飞、废韩世忠、张浚，贬赵鼎，而南北之势定。”
金人在引经据典之后得出这样一个结论：凡是“逃”回来的大臣，一定要认真甄别，因为这关系到国家危亡！
标签： 秦桧
