首先引用一句俗话“林子大了什么鸟都有”。中国人太多了，出几个吮痈舐痔之徒，也不足为奇。
卖力想“洗白”秦桧的，大致有以下几种人：一，境外敌对势力的马前卒。近些年来，由于中国日渐强大，引起了美、日等国的恐慌。为了削弱、分裂中国，它们採取了在中国内部制造混乱、制造分裂的卑劣手段。利用它们在中国的拥趸，在网络上疯狂攻击党和国家的领导，抹黑领袖、英烈，抵毁中华民族的传统道德和价值观，而侮辱民族英烈、为奸佞翻案，是它们最常用的切入手段。他们根本不顾史实，张口就是颠倒黑白，美化奸佞，鼓吹投降。说：岳飞好战，不顾及国计民生…，秦桧爱好和平…是秦桧的“主和”使南宋又苟延了一百多年云云。用这种明目张胆的汉奸理论，来迷惑对宋史不甚了解的广大群众。这类人数不多，但影响极大。必须予以严厉打击！
二、是一些自以为“有独到见解”，一脑袋“反潮流”精神。总想一鸣惊人的人。这些人往往学识不高，又不愿苦心钻研历史，靠捕风捉影、人云亦云，获得只言片语。就以为发现了“重大”的历史纰漏。再加上自己丰富的想像力，和对人情事故的谙熟，于是对历史进行“合理”的揣测。经常宣扬什么：秦桧是背锅俠…、岳飞忠于朝庭，秦桧忠于皇上…，什么“议和”、“杀岳”，都是皇帝的意思，秦桧不过是执行者罢了…等等。他们全然不知宋史记录的秦桧的累累罪状。对自己的无据揣测，他们大言不惭地辨解是什么“仁者见仁、智者见智…”。对历史上已经凿凿定论的大是大非问题，还“见”什么“仁”见什么“智”。真是诡辩不如！
第三种、是纯属跟风、蹭热度，想混点粉的人。这些人对宋史几乎一无所知，他们经常挂在嘴上的“雄辩”的论据就是：岳飞情商低…你整天喊着要迎回二圣，让高宗情何以堪…？秦桧都当了宰相了，还能卖国？难道金人能让他当皇帝不成…？什么：秦桧好歹是状元出身…。还有信口开河，胡吹：秦桧是大书法家，“秦体字”对中国书法影响巨大…。什么：秦桧是大文学家…、宋体字是秦桧发明的…等等，把好多连影儿都没有的事，说的跟真的似的，堪称“语不惊人死不休！”
【宋史】上记载：奸臣，秦桧，两据相位，凡十九年。刧制君父、包藏祸心、偿和误国、忘仇鬻伦…。（注意！是秦桧“刧制”了皇上，不是替皇上“背锅”！）宋史明确记载：盖桧于金庭首倡议合，挞懒纵之使归也。（秦桧是金人故意放回来的。）秦桧一回来就大谈：如欲天下无事，南人自南、北人自北…。（这是秦桧提出的，典型的卖国纲领。其恶劣后果等同于台独的：海峡两岸一边一国…论）。为了上位、顺利地迎合金人的利益，秦桧用卑鄙的手段，挤掉了自己的大恩人范宗尹，又用相似的手法，搞掉很多比自己位高权重的“政敌”。秦桧为相十九年，为金国“诛除”宋朝的“忠臣良将”不可计数，仅“国”字号的，就有十多名。秦桧多次蛊惑皇上向金人下跪、投降：我一屈膝，则太后可覆、梓宫可还、渊圣可归…。秦桧蒙蔽圣聪、架空皇上，收买了内待和御医“饲上动静”、“郡国事唯伸省无一至上前者…”。秦桧授意其子秦熺及其爪牙大肆删毁史藉，凡是不利于秦桧的记载，一律“焚弃”。秦桧甚致私自“调动”赵构的御林军出京“剿匪”！秦桧权倾朝野，肆无忌惮，“高调张扬、不避行迹”，“开门纳赂、富可敌国，外国珍宝，死尤及门…”。
秦桧犯的都是“十恶”重罪！哪一条都该“诛灭九族”。有些人以为：秦桧所以被人痛恨，就是因为杀害了岳飞…。如果把这件事否定了，或者把岳飞抹黑了，秦桧就可以“站起来”。这实属无知！杀害岳飞，只是秦桧所犯罪行的一部份，其实它罪行，更加令人发指！他是中国历史上“成色”最纯的汉奸。这是谁也抹煞不了的史实！
标签： 秦桧
