这个问题很有意思。
说起两宋，很多人爱其不幸，怒其不明，都说人不能两次掉进同一条河流，而两宋明显是不长记性的代表。明明北宋就是亡于两金灭辽，而南宋却依然选择联合蒙古消灭金国。
难道南宋君臣脑袋又被门挤了？
当然不是，南宋之所以联合蒙古，完全是因为金国太自以为是。
什么意思呢？在蒙古崛起后，南宋并非没有意识到蒙古的强大威胁，但是无奈金国太扯淡。
首先，金国一直没有真正意识到蒙古的强大威胁，在金国走向衰落时，还对蒙古各部颐指气使，直接导致蒙古群情激奋。
1211年的野狐岭之战，是蒙金对峙的转折点，经此一战，金国北方45万精锐扫荡一空，为避锋芒，金国只能选择迁都避祸。
虽然金国来自东北，但是因为深刻的汉化，导致金国越来越远离初心，而当金国迁都汴梁，成吉思汗1215年占领中都后，金国国土被一分为二，东北失去控制，金国疆域被腰斩大半。
经此一难，按说金国上下应该痛定思痛，联合南宋一起对抗蒙古。但是此时的金国君臣却想着进攻南宋四川，从南宋身上找补回来。
欺人太甚！南宋彻底爆发了！
从金国的尿性来看，这位大哥明显是当爹当惯了，不仅没有把南宋当回事，更没有摆清自己的位置。所以出离愤怒的南宋也终于放弃了最后的幻想，联合蒙古消灭金国，粉碎了金国占领四川的企图。
等到金国的疆域被蒙古一步步蚕食，终于到了山穷水尽的地步时，金国皇帝金哀宗才想起自己曾经的小弟南宋！看来还是骨子里看不起。
金哀宗交代使者，要反复陈述“唇亡齿寒”的道理（早干嘛去了），但明显大势已去，难以逆转！
俗话说“过而能改，善莫大焉”，既然金国痛改前非，带一次原谅帽有何不可呢？关键时刻，南宋战略级大师孟拱终于开口。他指出：
此时的金国已经行将就木，已经无力发挥作为宋蒙战略缓冲的作用，此时联合蒙古消灭金国尚能获得一线喘息之机；
而金国人生性狡诈，反复无常，又是南宋世仇，必然不可能维持同盟关系。而且在这种情况下联合金国，必然招致蒙古的惨烈报复。所以上上之策是“联蒙灭金”！
于是，1234年，孟拱带领20000余人以及大量粮草，北上与蒙古回合，参加合围灭金最后一战——蔡州之战！
蔡州之战是宋蒙联盟的最和谐时期，也是绝无仅有的和谐期。因为随着金国的灭亡，蒙古军北撤，南宋不合时宜地发起了旨在收复三京的“端平入洛”军事行动。
应该说，在蔡州之战之前，南宋的战略是没有问题的！但是蔡州之战后，南宋的端平入洛，却是真正的昏招。因为：
收复三京只是长征第一步。如果不收复潼关——黄河一线，三京是守不住的！而冬季黄河结冰，且潼关——黄河防线太长，牢固性不及燕云十六州防线。但是这里位置更北，距离蒙古更近，所以更没有可能收复！所以对于南宋而言，“端平入洛”从一开始就注定失败！
此时蒙古风头正盛，三京在蒙古手中，主动出击，就给了蒙古人南下的借口。在古代社会，南下要比北上容易太多，所以南宋是主动将战火烧到自己身上！
南宋不擅进攻，尤其是在平原冲击中根本难以对抗蒙古骑兵，所以宋军一旦遭遇蒙军必然会遭遇失败。这就提前暴露了南宋的虚弱实力，给蒙古增加了信心！
所以说，南宋的“端平入洛”，主动将南宋提前拖入宋蒙战争中。
而对于蒙古而言，消灭南宋是必然事件，和金国是否存在没有必然关系！
从历史的发展来看，蒙古消灭西夏是为了“练兵”，消灭金国是为了“报仇”，而消灭南宋则是为了“争夺正统”。
为了达到争夺正统的目的，从蔡州之战后，蒙古先后发起了三次对南宋的战争。
1259年，蒙哥汗身死钓鱼城，也标志着蒙古汗国的分裂，经过五年的内战，忽必烈击败阿里不哥，成为蒙古汗国的新大汗。因为钦察汗国、窝阔台汗国以及察合台汗国都支持阿里不哥，忽必烈的胜利也意味着中央汗国和三大汗国的分道扬镳。随后中央汗国在忽必烈的带领下，开始了汉化过程，走上了争夺中原正统的道路。
此时消灭南宋，已经不是简单的领土问题了，而是中原正统的问题，所以南宋必须消灭！这和金国是否存在没有关系！
再说，因为宋金蒙的位置关系，金国必须先北消灭！因为仇恨！
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静夜史”，期待您的关注！
标签： 联蒙灭金
