蒙古4年灭剽悍的大金,为何45年才征服弱宋?

犀牛历史 171 0

回答这个问题,我们首先要知道攻宋和攻金可以说是不能相提并论的。其中的原因和问题有很多很多,先要说宋并不是弱宋,如果真的是弱宋那么偏安一隅的南宋早该葬送在金兵铁蹄之下了。再说金朝,彪悍没的说,但是也不是毫无弱点啊,当然最主要的问题还是出在蒙古本身,下面猥员长就来说说蒙古灭金灭宋问题。

蒙古4年灭剽悍的大金,为何45年才征服弱宋?

首先灭金朝,且不说金朝和蒙古有仇,多年来金朝对蒙古的压迫和打压早让蒙古族怀恨在心,关键是这时候的成吉思汗正当当打之年,手下都是一统蒙古的精兵悍将,所向披靡不在话下。当然在灭金的过程中,远没有想象中那么顺利,期间也曾打过败仗。但是金朝作为蒙古的首要目标,自然是全力进攻不留后手的,毕竟成则金朝完蛋,败蒙古将面临更残酷的报复和打压。尤其是南宋此时还发兵联蒙抗金,咱不论南宋这次连蒙抗金是不是有唇亡齿寒的危险,但是多年来的靖康之耻让南宋必须这么做。因此金朝虽然还很怀疑南宋军队的战斗力,但是完全没态度自然是不可能啦。南宋的出兵牵制住了金兵,当然对蒙古进攻也有很大的帮助。

蒙古4年灭剽悍的大金,为何45年才征服弱宋?

接着我们在说蒙灭宋,首先蒙灭宋的时候可不是单线作战了,此时的蒙古骑兵早已将兵锋直指西方了,横扫欧亚大陆的蒙古骑兵的进攻重心已经从单点变成了多点,对于南宋的关注度或许就没那么的高了。更关键的是曾经所向披靡的蒙古骑兵没有了成吉思汗,这位神奇的人物可是没有参加过灭宋战役的。与此同时,蒙古内部也出现了问题,不落俗的权利归属问题让蒙古多次牵扯住了骑兵的马蹄,在这段时间也给予了南宋喘息时机。还有就是在短时间内蒙古内部的权利中枢一变再变,无论是窝阔台还是托雷,阿里不哥还是蒙哥,再到最后的忽必烈。窝阔台和托雷家族的人争相登上历史舞台,他们的争斗也延缓了西征和灭宋的时间。

蒙古4年灭剽悍的大金,为何45年才征服弱宋?

最后不得不提到开头猥员长说的,南宋真的是弱宋嘛?偏安一隅的南宋王朝也历经九位帝王,享国一百五十二年呢,没点儿家底可能在金、西夏等强敌林立中生存嘛。不说远的,襄阳保卫战和钓鱼城之战都打出了南宋王朝的底气啊。诸位,南宋还是有实力的啊,西征一路坦途的蒙古军在攻宋时候可是下了苦功夫的,如若不是蒙古找来了阿拉伯武器专家改进了投石车,或许还得再多打几年。

综上所述,首先猥员长要说宋不是弱宋,蒙古灭金和灭宋由于时期不同也就不能相提并论嘛。

标签: 联蒙灭金

抱歉,评论功能暂时关闭!