都说明朝实亡于万历,那如果当初万历三大征失败,明朝是什么下场?

犀牛历史 142 0

都说明朝实亡于万历,那如果当初万历三大征失败,明朝是什么下场?

明实亡于万历,这点过于主观,历史自有其走向性万历皇帝其实并不是同一些人丑化的那样荒淫无度、昏聩无能,相反,万历皇帝他的个人品格在众多的皇帝中,可谓是相当的出色。而且在处理很多事情上,思路相当的清晰,判断准确、处事果断英明的一代帝皇。

其次很多人对之所以万历三大征持消极态度,主要是以万历三大征费用的大量支出最终导致国家衰亡。其实不然,实际上在明朝末期与后金之间的战争对军费的消耗更多,保守估计为六千余万两白银,与三大征所消耗的军费相比就是一个天上、一个地下的区别。所以,关于万历三大征军费的开销使国库走向崩溃,明朝实亡于万历这点我是不赞同的!

都说明朝实亡于万历,那如果当初万历三大征失败,明朝是什么下场?

初万历三大征对大明王朝的利与弊万历三大征前后绵延了十多年,在大明王朝的历史上轰动一时,同时也在历史的长河中留下了浓厚的一笔。三大征是大明王朝在西南、西北边疆和朝鲜展开的三次大规模的军事活动,是明王朝军事史上的一大里程碑。

三大征平定了西南、西北的叛乱,维护了国内的稳定统一,同时也维护了与周边地区和谐发展局面,为大明王朝赢得了和平发展的条件和时间,同时保证了明朝的领土完整和内部的相对稳定,并且沉重打击了丰臣秀吉,在一定程度上阻碍了日本的发展。其次虽然三大征历时较久,也花费了巨大的人力物力,但是实际上三大征并未对明朝的财政造成巨大的影响,三大征期间明朝财政仍有盈余。所以万历三大征是有一定的好处的。

都说明朝实亡于万历,那如果当初万历三大征失败,明朝是什么下场?

我们都知道一个国家要想安定和平发展,就需要有一个稳固的环境。三大征之中的宁夏、播州之役其目的就是为了平定叛乱、稳定国家政权;朝鲜之役则是为了打击日本侵略者的浪子野心,一个稳定的藩属国朝鲜相比于丰成秀吉带领下的日本,更有利于大明朝国家安全的要求。当然所有事情都有利害的双面性,万历三大征的好处前面说了最终我们了都取得了胜利,但三大征也消耗了大明王朝大量的人力、物力、财力,给国家造成了严重的损失。

都说明朝实亡于万历,那如果当初万历三大征失败,明朝是什么下场?

反过来如果三大征失败了,大明王朝的历史走向会如何?前面我们分析了万历三大征的利弊,可以断定的是三大征平定了西南、西北的叛乱,维护了国家的统一,保证了国内的稳定发展、打击了丰成秀吉侵略亚洲的野心,保证了国家的安全。

反之如果三大征失败了,就会导致大明王朝国内动荡不安、朝鲜全国被日本所占领,朝鲜亡国,到那个时候大明朝将要面对来着国内的反对势力与日本的双面夹击,随时有覆灭的危险。也正是万历皇帝准备的判断与果断英明的决策,才得以三大征的胜利,使得大明王朝得以续命几十年。

欢迎【关注】像素说历史,专注回答历史类问答,有观点、敢说话、阅尽铅华只为呈现不一样的历史。欢迎您在评论区留下您的观点,我们一起讨论,揭秘历史的真相。

标签: 万历三大征

抱歉,评论功能暂时关闭!