明朝的嘉靖和万历常年不上朝,为什么没有出现大权旁落的情况?

犀牛历史 138 0

我是萨沙,我来回答。

明朝的嘉靖和万历常年不上朝,为什么没有出现大权旁落的情况?

主要是内阁制度和秉笔太监的存在。

明朝的政治制度同清朝有很大不同。

明朝的政治制度其实是一种精英治国,这就是朱元璋和朱棣的高明之处。

他们认为,一二代皇帝是明君,这个并不稀奇。

但这么多子孙不可能都是聪明人,很可能出现元代皇帝那种草包。

如果国家的所有政务都操纵在皇帝一个人手中,就可能出现全国的崩盘的局面。

所以出现了明朝的内阁制度。

明朝的嘉靖和万历常年不上朝,为什么没有出现大权旁落的情况?

内阁不同于满清的军机处。

军机处到中后期就是喝茶吹牛逼的场所,毫无实权,大事全部都是慈禧太后一个人商讨决定。

而内阁则是一个权力机关。

内阁有多名大臣,领袖叫做首辅。

原则上,明朝内阁似乎没有决策权。国家重要政务提给内阁先进行处理,内阁会根据情况在奏折上写上自己的处理建议,然后交给秉笔太监。

秉笔太监根据皇上的旨意,对奏折进行处理。

原则上,秉笔太监和内阁都没有决策权,权力在皇帝手里。

但皇帝不是超人,他的精力有限,只能选择部分重要的政务处理,其余不太重要的(皇帝觉得不太重要的),就交给秉笔太监处理。

但秉笔太监能有多少政治能力,怎么也不会比内阁大臣要高。

所以,秉笔太监大体是按照内阁大臣的建议批复。

也就说是,大部分政务其实是内阁在处理。

明朝的嘉靖和万历常年不上朝,为什么没有出现大权旁落的情况?

另外,如果皇帝对于内阁比较信任,或者自己懒政,会干脆将几乎所有政务交给秉笔太监处理。

而秉笔太监不愿意承担责任,会主要按照内阁的建议批复。

这样一来,国家大小事情等同于内阁在处理。

这就是明朝比较强大的地方。

内阁不是固定的,经常会更换,吸收能力强的大臣进入。

那么,内阁就是明朝全国政治精英组成的。这些人不管怎么说,能力都是很强的,肯定是比普通皇帝要强的。

以避免一个草包皇上操纵国家,导致天下大乱的局面。

明朝的嘉靖和万历常年不上朝,为什么没有出现大权旁落的情况?

更重要的是,皇上即便有了重病或者干脆不上朝,只要内阁维持运转,国家机器就不会崩溃。

实际上,这就类似于君主立宪制的早期模式,权力部分在内阁手中。

大明不存在君主立宪制,因为权力还是在皇帝手里,最多是皇帝主动交给内阁。

但皇帝可以随时把内阁的权力收回!

在崇祯时代,崇祯多疑,不信任内阁,将权力全部掌握在自己手中。他的能力有限,有刚愎自用,导致全国局势逐步不可收拾。

标签: 万历三大征

抱歉,评论功能暂时关闭!