如果萨尔浒之战明朝没有分兵四路,而是集中进攻,结果是否会不一样?

犀牛历史 116 0

萨尔浒之战,是明清战争的分水岭。此战后,明朝东北机动兵团损失殆尽,丧失了战略进攻的能力,满清则躲过了立国以来严重的亡国危机,迎来了事业上的春天。

如果萨尔浒之战明朝没有分兵四路,而是集中进攻,结果是否会不一样?

东北的女真人自北宋末年崛起后分裂,一部分南下侵宋,一部分留在当地。200后,明朝兴起,对留守东北的女真人进行管理,分为海州、建州、东海三部。后来建州女真势力崛起,逐渐统一女真部落,建立国家,史称后金。兵民合一,建立八旗,每旗出兵7500人,总计兵力约6万余,以骑兵为主,是原始的奴隶主政权。

明朝立国200多年,兵多将广,并且此前三大战役,打的有声有色,朝鲜拍日本、西南打土司,西北打蒙古,都取得大胜。明军的编组也十分科学合理,军队战斗力也并非一般文章所说的战斗力差之类。虽说比起戚继光时有所降低,但也可一战。

明神宗后期,战事迭起,军费日涨,此次征金,明军粮饷未备,不得不拖延时日,后金方面已有细作探知,不具备袭击的突然性。而且,以明之强大,对新兴起的建州女真,还未引起足够重视,还以为大兵一到,后金就会拜倒投降。大军未发,已在轻敌上先输一招。

明朝为此次战役准备良久,各地精锐部队纷纷调上前线,久经沙场的老将也披甲上阵,总兵员超过87000人。这样也造成了内部问题,内部不和。

明军多是步骑混合部队,且此次出征为远征,在东北沿途,都是遍山的雪地,没有丝毫补给的可能,之前的叶赫部也被努尔哈赤早就打废了,提供不了太多的粮草支持。明朝不得已,只能分四路进击。如果10万大军,沿途一路进发,地形条件、补给辎重、组织行军都是很大的问题,行军速度也会相当迟缓,极容易被后金拦腰截击。

如果萨尔浒之战明朝没有分兵四路,而是集中进攻,结果是否会不一样?

所以,四路进发,原则是没有问题的,问题的关键在于明军的组成,实现不了分进合击的战略要领:统一节奏,互相支应,让敌人首尾不得相顾。此前蒙古人也经常使用分进合击的策略,但是蒙古人的战术素质非常好,打的过就打,打不过就撤,然后逐渐收紧包围圈。明军的机动性,显然不比蒙古军队。

东北冬天的冰天雪地,也不适合明军重装部队的进攻作战,明军获取给养很困难,皇帝也没有多余的银子,不断催促前线的将官,进攻进攻。在他看来,十万精锐大军进攻一个小小的后金,已经是很给后金面子了,简直就是像捏死蚂蚁一样容易。

如果萨尔浒之战明朝没有分兵四路,而是集中进攻,结果是否会不一样?

十万大军,就在这样的背景下走入了茫茫雪地。

四路大军彼此之间的斥候联系经常中断,不能做到整体作战,坐镇沈阳的杨镐已经无力控制局面,只能静等待前线消息的传来。

标签: 万历三大征

抱歉,评论功能暂时关闭!