明朝的毁灭者是不是李成梁?是因为什么?

犀牛历史 128 0

当然不是李成梁。

题主,你忽略一个问题,就是任何一个时代的开启或者时代的终结,从来都不是一个人的原因,而是一群人的原因。

你说李成梁是留下努尔哈赤是明朝灭亡的诱因之一,我肯定不反对。但是你说李成梁是明朝的毁灭者,我肯定反对。

努尔哈赤是谁?我不需要说太多,大家都知道,他统一了各个部落,成了大汗,建立了自己的政权。

李成梁是谁?我也不需要说太多,大家同样都知道。他镇守辽东,所谓的建州女真在他眼里就跟土鸡瓦狗一样,他想灭谁就灭谁。

明朝的毁灭者是不是李成梁?是因为什么?

但是李成梁为什么留下了努尔哈赤?因为他看出了建州女真的问题,所以扶植努尔哈赤,用努尔哈赤的手灭掉那些不听话的部落。与此同时,也告诉那些不听话的部落,你要是乖乖听话,你就会和努尔哈赤一样。

他看错人了吗?看错了。但他的错有多大吗?我认为撑不起毁灭者这个称呼,毕竟,自古以来,没几个人会认为最服帖、最听话、最乖的那个会背叛自己。

更何况,李成梁也不会想到,大明王朝居然会变得这么菜,当初自己随手就能灭掉的家伙居然没人能管住。

所以,问题来了,大明王朝的毁灭者到底是谁?

是后世的无能,你甚至可以说就是那个木匠皇帝朱由校和勤奋著称的明末代皇帝朱由检。

明朝的毁灭者是不是李成梁?是因为什么?

为啥?

阉党乱政、党派林立,朝政一团糟;税收不上来,土地兼并严重,百姓过得不好。

题主,你知道吗?明朝有个起义首领叫李自成,他的军队是怎么来的吗?你可能会说,是那些过不下去的农民呀!是,的确是一部分,但李自成军队中还有相当一部分,是来自明朝发不出军饷的官军啊!

李自成打明朝,就好像李成梁打部落一样,简直是所向披靡。但是遇到八旗兵,他几乎是一点办法都没有,三个月的时间就败局已定。

所以,两相一对比,你可以发现明末的官军到底有多不禁打了吧?

明朝的毁灭者是不是李成梁?是因为什么?

而我们都知道,明与清之间,还存在着一个南明。但你知道吗?中国历史上,最让人咬牙的并不是什么少数民族建立政权,不是什么八王之乱,而是这个南明。

每一个汉民族政权大权旁落的时候,我们可以说他们的各种问题,比如政治,比如军力,比如君主。但独独没有丢了脊梁。所以你知道岳飞、辛弃疾、文天祥,甚至是史可法。可这个南明,如果你看了这段历史,你甚至会怀疑这些人是不是没有脊梁。因为他们为了抢功劳,可以直接对自己的军队下狠手(南明西路军);为了抢功劳,可以直接在己方军队快要成功之际直接发兵阻拦(长沙之战)。

明朝的毁灭者是不是李成梁?是因为什么?

实际上,所谓南明抵抗的,大多数居然是流寇土匪,真正的小朝廷官府……大多数时间在争夺权力,钩心斗角。

所以,烂了几十年的朝廷,烂了几十年的人,你能说明朝的毁灭者,是一个镇守疆土,见谁灭谁的大将军吗?他能想到后世这么菜?

你要这么算的话,不如把罪过直接算到朱元璋身上,因为是他杀了大量开国功臣、立皇太子朱允炆导致的朱棣登基,如果朱棣不登基,自然不会有后边的事儿。

但这不是笑话吗?

我们实话实说,哪怕来个稍微好一点的皇帝,哪怕是十几年不上朝的万历皇帝朱翊钧或者是荒淫无度、创建豹房那位朱厚照都不会到这样。

我是珞珈山下的老伏生,如果你喜欢我的答案,欢迎点个赞或关注我~

标签: 万历三大征

抱歉,评论功能暂时关闭!