英明一世的明太祖朱元璋，晚年却做了一个糊涂决定——越过二十几个儿子，将皇位隔代传给了孙子朱允炆。
朱允炆在位期间，做的唯一大事就是削藩，但最终，他也正是葬身于此。在削藩的重压下，朱棣借“清君侧”为名，发动了靖难之役，成功夺取了皇位，而建文帝朱允炆却在皇宫大火中不知所踪，生死未卜。
在这场改变了历史走向的叔侄大战中，朱棣以区区燕地一方土地敌全国兵马，成为中国历史上唯一一个造反成功的藩王，而朱允炆则是个彻底的失败者。作为大明王朝的正统皇帝，朱允炆之所以败得如此惨烈，原因是多重的，其中非常重要的一点就是孤立无援，鲜有勤王者。
朱允炆削藩，削的就是他那些手握兵权、雄霸一方的叔叔们，所以当靖难之役爆发，朱允炆处于水深火热之中，这些朱姓藩王坐山观虎斗也是可以理解的。但是，作为太子朱标最忠实的拥护者，当时镇守云南的30万沐家军为什么也没有进京勤王呢？
沐家军，顾名思义就是沐英家族掌控的庞大军队。沐英是朱元璋的养子，由于深受朱元璋信任，所以被委以重任，拥重兵镇守云南。
在朱元璋的26个儿子中，沐英只与太子朱标感情最好，原因有三：其一，沐英与朱标年龄最相仿，自幼在一起长大；其二，其他皇子都是十几岁便被封王，随即去往封地，只有沐英和朱标一直留在京师；其三，最重要的原因则是，沐英与朱标意趣相投，彼此欣赏。
沐英的死也与朱标直接相关。洪武二十五年（1392年）农历六月，太子朱标去世，沐英闻讯后大哭不止，悲痛欲绝，随即大病不起，不久后便死于云南任所，年仅48岁。
从以上史实可见，沐英对太子朱标确实是情深义重。爱屋及乌，沐英自然也是朱允炆的忠实拥护者。但是，靖难之役发生时，沐英已经去世，当时沐家军的首领是他的二儿子沐晟。
笔者认为，靖难时，沐家军之所以没有进京勤王，原因有以下几点，如有不妥或不足，欢迎留言批评指
原因一：军队易主
如果沐英在世，以他与太子朱标一家的感情， 必然不会袖手旁观。但是，靖难之役爆发时，沐英已死，继任者沐晟虽然与朱允炆也算是发小，但二人的感情远不及其父辈深厚，所以，沐晟更多的是为自己、为沐家考虑，而并没有做到为了朱允炆的江山而奋不顾身。
原因二：力不从心
沐晟是在建文元年（公元1399年）才刚刚承袭的西平侯爵位，不久后就爆发靖难之役。所以，当时他确实是根基未稳，即便是有意进京勤王，实力也不允许，实在是力不从心。
原因三：距离太远
从南京到云南，中间隔着两千多公里的距离，古代交通不便，信息闭塞，当沐家军得知靖难危情时，时间已经过去了几个月，如果此时再整顿军马进京勤王，至少又需要几个月时间，到时候黄瓜菜都凉了，根本来不及。
原因五：未得宣召
除了以上沐家军方面的原因，建文帝朱允炆方面的原因更不容忽视，因为他自始至终就没有宣召沐家军进京勤王。
刚开始的时候，朱允炆认为自己必胜，没必要大老远宣召沐家军进京勤王，因为自古以来，藩王造反就没有成功的先例。后来，朱棣兵临城下，朱允炆意识到大势已去时，再宣召沐家军进京勤王已经来不及了。
没有皇上宣召而擅自出兵这是要冒着极大风险的，弄不好就会被治一个趁机谋反的罪名。显然，沐晟不愿意冒此风险。
原因六：忠心不够
朱允炆与朱棣之间的争斗，说到底也只是老朱家的内斗，沐家军忠于明朝、忠于朱元璋，但对于朱允炆和朱棣，他们实际上并无偏好，管你是谁当皇帝，只要姓朱就行。所以，当靖难之役爆发时，沐晟只需持观望态度就好，而没必要赌上身家性命去支持朱允炆。
后来的史实也证明，沐晟对朱允炆确实没有多忠心，朱棣刚刚登基，他就投靠了新皇帝，仍旧做他的忠臣良将。这倒也无可厚非，毕竟他忠于的是明朝，而不是某个特定的皇帝。
参考资料：《明史》
标签： 靖难之役
