如果没有夺门之变,明英宗能顺利复辟帝位吗?

犀牛历史 174 0

如果没有夺门之变,明英宗朱祁镇复辟的可能性还是个未知数,夜长梦多,并不是有人说的夺门之变多余。

如果没有夺门之变,明英宗能顺利复辟帝位吗?

先说一下夺门之变的情况。明英宗朱祁镇土木堡之变被瓦剌人俘虏。郕王朱祁钰监国,后继承皇位,是为明代宗景泰帝,任用于谦等人打赢北京保卫战,击退瓦剌进犯。后明朝将英宗赎回,朱祁钰不愿交还皇位,将朱祁镇囚禁于南宫,称“南宫上皇”。并且废掉了朱祁镇之子朱见深的太子之位,改立自己的独子朱见济为太子。但朱见济在景泰四年就去世,从此朱祁钰失去了唯一的继承人。景泰七年,朱祁钰在出巡途中病倒,同行的将领石亨联合大臣徐有贞、宦官曹吉祥等发动夺门之变,拥立朱祁镇复位,一个月后,朱祁钰去世,死因有争议,或言病死,或言被毒杀。

如果没有夺门之变,明英宗能顺利复辟帝位吗?

这就是夺门之变的经过。很多人可能觉得,朱祁钰的儿子死了,没有继承人。所以他一旦死去也必然是朱祁镇复位。甚至朱祁镇自己也这么看。夺门之变后,石亨、徐有贞、曹吉祥等居功自傲,相互党争,徐有贞被石曹诬告获罪,最后朱祁镇听了李贤(徐有贞后的首辅)之言,认为夺门之变没有必要,逐渐疏远石曹二人,并且将因夺门之变得官的许多臣子罢官,最后石曹也被治罪。

朱祁镇认为夺门之变没有必要,是否夺门之变就真的没有必要?其实不然。如果没有夺门之变,有几种可能性。

一、朱祁钰未死

如果没有夺门之变,明英宗能顺利复辟帝位吗?

(朱祁钰剧照)

我们知道,代宗朱祁钰死于夺门之变一个月后,但是死因有争议,如果朱祁钰是因为朱祁镇已复位而被身边人毒杀,或者没有毒杀这回事,但是朱祁钰因为失去皇位而心灰意冷加速了死亡,或者因为失去了皇位被哥哥定为罪人而失去了应得的治疗乃至生活待遇而死,这都是非常有可能的。所以,没有夺门之变,朱祁钰很有可能不死甚至恢复健康,那今后会不会有儿子,会不会对朱祁镇父子下毒手都是未知数。

二、朱祁钰死前另立其他皇族继承人

夺门之变前有一个传言甚嚣尘上,那就是朱祁钰有立襄王朱瞻墡的长子为皇储。这当然不是肯定的,但却也合理。毕竟朱祁钰不肯把皇位还给哥哥又废掉了侄子朱见深的太子之位,所以他从心底是不希望哥哥朱祁镇父子即位的,另立其他皇族很有可能。虽然于谦等大臣有意劝朱祁钰已被废为沂王的朱见深为太子,但如果朱祁钰坚决不愿意并在临死前立遗诏让别人即位,那也是正宗的遗诏必须遵从,这样的话就算新君皇位不稳,朱祁镇或者朱见深要即位还是要政变。

三、朱见深即位而朱祁镇依然为太上皇

如果没有夺门之变,明英宗能顺利复辟帝位吗?

(朱祁镇剧照)

就算朱祁钰没有另立其他皇族即位,遵照众臣及太后的意见,那也最多是立朱见深为太子,而非让朱祁镇即位。因为中国自古只有“父死子继,兄终弟及”。只有在没有儿子的情况下会让侄子即位,但没有弟弟传给哥哥的道理。而一旦朱见深即位,朱祁镇太上皇的名号怕是要顶到死,只能呆在幕后,永远不能走到前台了。更有甚者,万一朱见深有了自己的想法,不愿意听父亲的,最后父子相残也并非没有可能。毕竟,皇位面前父子相残也不是没有先例。

有以上三种可能在,对朱祁镇而言都是不愿意看到的。只有夺门之变,才能让朱祁镇理所当然的顺利即位,也能保证他和朱见深的父子关系正常。

标签: 南宫复辟

抱歉,评论功能暂时关闭!