假如皇上突然驾崩了，那么是太上皇复出，还是太子继位？

追记历史来回答下这个奇葩的问题吧！历史上太上皇和皇上同朝执政的很少，现在我就你提出的问题，简单说一下我自己的看法。

比如说时间近点的乾隆吧！乾隆当时“高风亮节”美其名曰不能超过他爷爷康熙在位的时间，就提前退位为太上皇。但他这种退位让贤并没有把手中的权力交出去，而是继续在幕后指点江山，以至于当时他的儿子嘉庆只是一个名义上的皇帝，没有一点儿话语权。如果嘉庆皇帝死在乾隆这个太上皇前面的话，我想乾隆还是不会复出的，毕竟乾隆年纪也大了，与其再出来瞎折腾一番，倒不如把皇位再指给自己的儿子或孙子，自己继续悠闲的在背后主持全面工作。

再说一个刘邦吧！刘邦夺得天下之后顺利建国成帝，但刘邦的父亲却是一介草民，自己的儿子成为了皇帝，按当时的礼数上来说，刘邦父亲这个架子不好拿啊！所以刘邦就追封自己的父亲为太上皇，这也是咱们历史上唯一一个没有当过皇帝的太上皇。这样的历史背景，刘邦的父亲更是不会复出。

最后说一下李世民，李世民是通过玄武门之变逼他的父亲李渊下台的，李渊退位为太上皇后也就不再触及朝政上的事。虽然历史上对李渊的重视程度不高，但是唐朝毕竟是他一手开创的，要说一点基础也没有，那是不可能的。所以按你提的这个问题，如果李世民兵变成功早期驾崩的话，李渊是不是复出还真说不好。

这类历史设想的问题真的不好作答，因为它的随意性真的太大了。个人的一点看法，说的不好还请包涵！更多精彩历史就点击关注吧！

标签： 南宫复辟

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏