有人说清朝是中国历史上最烂的王朝,那么清朝究竟烂在哪里呢?

犀牛历史 172 0

我是萨沙,我来回答。

有人说清朝是中国历史上最烂的王朝,那么清朝究竟烂在哪里呢?

满清最大的问题,在于拒绝政治改革以维持满清权贵小集团的利益。

甚至接二连三的被列强包括日本打的屈膝投降,全国各地又乱成一锅粥,人口减少1亿多仍然死撑。

孰是孰非,萨沙已经说得太多了。

但客观来说,满清拒绝政改死撑了70年,对整个国家民族造成毁灭性、灾难性的后果,是极为严重的。

更严重的是,这个后果自满清灭亡以后又持续了接近半个世纪,甚至对今天的中国也有一定影响。

有人说清朝是中国历史上最烂的王朝,那么清朝究竟烂在哪里呢?

抛去其他列强不谈,就说说我们小邻居日本。

中日两国实力是有很大差距的。

明代即便是明末时期,距离亡国已经不远,大明军队仍然在朝鲜能够干败日军,通过持久战让日军灰溜溜的退回国。

这说明,那个时代无论国力还是军力,大明都是远强于日本的。

然而,日本和中国被列强入侵几乎是同一个时间点。

结果日本迅速进行倒幕运动,又杀平了西乡隆盛旧式军阀的反扑,建立君主立宪制度,学习西方先进制度。

然而,满清则正好相反。除了搞一些洋务运动,其他改革基本为0。

而洋务运动的最大成功北洋水师,被日本联合舰队打入黄海底,也就预示着搞了几十年,投资巨大的洋务运动全盘失败。

当时的中日就像长跑选手一样,我们起点差不多,甚至中国本来还领先很多。

然而,由于满清的胡来,中国就停下不跑了,而日本却坚定的跑下去,没多久,我们就望尘莫及了。

满清倒行逆施的关键,并不仅仅只是到了1911年就中止了。

有人说清朝是中国历史上最烂的王朝,那么清朝究竟烂在哪里呢?

国民政府当年被解放军打挂,逃到台湾。但国民政府其实对解放军是有贡献的。

为什么这么说?

国民政府北伐之前,中国是四分五裂的。到解放战争开始的时候,除了新疆、西藏以外,老蒋已经基本完全控制了中国。即便是新疆、西藏,国军也有驻军,可以左右两省的动向。

解放军打垮老蒋以后,接着收复新疆和西藏,就轻松掌控了整个中国。

但是,满清留下的确实一个极烂的摊子。

满清灭亡时候,全国四分五裂,经济崩溃,军阀四起。

当时最大的军阀实力袁世凯,其实他的核心部队也是不强的,总兵力也就10万人左右。真正完全控制的地盘只有直、鲁、皖几省而已。袁世凯其实也只是军阀之一,没有统一全国的实力。加上满清留下的经济烂摊子,中国政府连日常维持运作都很困难。

有人说清朝是中国历史上最烂的王朝,那么清朝究竟烂在哪里呢?

这种全国性分裂和内战,从1912年持续到1949年才大体结束。

但在1935年之前,即便是南京国民政府也只是控制中国的一部分而已,中国的诸如湖南、广西、广东、贵州、云南、四川、宁夏、青海、绥远、察哈尔、山西、陕西、河北、新疆、西藏、山东其实都在地方军阀控制下。

结果呢?中国自己内战分裂倒退,日本锐意发展。

结果就是1931年日本入侵中国,直到1945年才投降,期间不知道多少中国人被杀,多少中国妇女被奸淫,还有多少中国人被迫沦为日本的奴隶。

这些乱象都是满清死撑70年代最终崩溃的结果。

有人说清朝是中国历史上最烂的王朝,那么清朝究竟烂在哪里呢?

所以,对近代中国历史稍微有些了解的人,对于满清都没有任何好感。

连毛主席都非常气愤百年国耻,认为满清除了对中国版图有所贡献以外没做过什么好事。

大家谈历史,就要注重历史事实。

不能因为自己是满族,就胡乱拔高满清,恨不得把满清吹嘘为世界第一。

翻翻满清签订的几百个丧权辱国的不平等条约,历史真相一目了然。

标签: 清朝历史

抱歉,评论功能暂时关闭!