因为原本就没二十四史这种说法。这个说法是乾隆说出来的，因为他在位的时候选定二十四部史籍确定为正史，算是标准教材，被称为钦定二十四史，其他的相应被称为野史。那时候清朝正在鼎盛时期都还没灭亡，所以二十四史里怎么会有清朝历史呢?后人加上个《清史稿》现在叫二十五史。
《明史》是清乾隆年间“钦定”二十四史的最后一部，也是我国历史上官修史书中纂修时间最长的一部。如果从清顺治二年(1645年)开设明史馆起，到乾隆四年(1739年)正式由史官向皇帝进呈，前后历时九十四年。假如从康熙十八年(1679年)正式组织班子编写起至呈稿止，为时也有整整六十年之久。
原因： 1，与二十四史不同，《清史稿》是满清遗老编的书，而非后来人编的，所以不能算正史。
2、《清史稿》编者是满清人，按照满清编《明史》的习惯，先作出一个稿，再由国家审定后当正史发布，但中华民国没有审核通过。
标签： 清朝历史
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
