顺治暴病身亡,本来是件很正常的事,为何会让人觉得疑点重重呢?

犀牛历史 152 0

提起清朝的皇帝,人们首先会想到的是康乾盛世的开创者,康雍乾三代帝王。这首先得益于现如今古装剧的盛行,所以人们对这三位皇帝的认识度是很高的。再其次,得益于年代的距离,我们对晚清时期的傀儡皇帝光绪等人也是较为熟悉。其他的,可能就不是太清楚了。

如果我们绞尽脑汁,再去回忆下清王朝的其他几位帝王,比如顺治皇帝的时候,大家可能会有兴许记忆。但就是这种记忆也不是单纯的好的。顺治皇帝,作为大清帝国入驻北京城后的第一位帝王。在他六岁的的时候,自己的父亲皇太极突然去世,大清政权一下子陷入了混乱之中。在命运的主导下,原本并不占优势的福临(既后来的顺治皇帝)坐上了紫禁城的宝座。

顺治暴病身亡,本来是件很正常的事,为何会让人觉得疑点重重呢?

顺治皇帝

这个命运多舛的儿皇帝,在人生的前十多年时间里并没有掌握皇帝应该有的大权,他一直活在皇叔父多尔衮的阴影之下,这种压抑的日子伴随着他的整个童年。后来随着多尔衮的离世,少年皇帝终于有了可以重整山河的机会。然而,命运之神却和他开了个玩笑。

但就在在他实际掌权还没多久,年仅24岁的顺治皇帝突然驾鹤西去了。然而,关于他的猜疑并没有随着他的去世而消失,对于这样一位少年天子的突然离世,后世之人多有猜疑且说法不一。有的人说他是死于天花,有的说他是在自己的宠妃董鄂妃死后,看破红尘出了家。那少年天子顺治皇帝,到底是穿了寿纱还是袈裟呢?

顺治暴病身亡,本来是件很正常的事,为何会让人觉得疑点重重呢?

孝庄太后

其一,疑点重重的官方记载

关于顺治皇帝的生死之谜产生得原因,有很大一部分是因为官方的记载语焉不详导致的。作为一个王朝的最高统治者,他们的平日里的一言一行,都会被史官们一一记录下来。哪怕是某年某天吃了什么东西,拉了肚子,上了几次厕所,都会有专人记录下来。但是关于顺治皇帝的死亡,在《清世祖实录》中,史官们关于顺治皇帝的记录仅仅只有十一个字:“丁巳夜子刻,上崩于养心殿”。对于其死因,也是只字未提。

皇帝驾崩,在封建时代是王朝最重大的事件之一,然而言官们的记录如此怜惜笔墨,反而让后人觉得这是在掩盖什么。正式因为史官们的记录如此不明才会让后世之人,对于顺治帝的死产生怀疑。

顺治暴病身亡,本来是件很正常的事,为何会让人觉得疑点重重呢?

大臣诵读顺治的罪己诏

其二,顺治帝遗诏中的疑点

顺治皇帝虽然去世突然,但是在官方的记载中,也是明确的说到在顺治十八年正月初二这天,皇帝的身体已经表现出不适,在初六这天已经开始进入弥留之际,正月初七才断气。从生病到离世这中间也有五天的时间。顺治皇帝本人也已经感觉到自己大限将至,所以在去世前一天,他找来了礼部侍郎王煕让他年面谕遗诏。

和很多将死之人一样,顺治皇帝回首了自己的一身。总的来说他概括了自己执政以来的十四大罪行。比如信汉臣排满臣;不能明辨是非,常图安乐,燕处深宫,御朝绝少,等等。但就是这份遗诏却又给顺治帝的是否死亡带来了疑问。从这份遗诏里很多人看出了端倪。尤其是“常图安乐,燕处深宫,御朝绝少。”这一句话最为可疑。

顺治暴病身亡,本来是件很正常的事,为何会让人觉得疑点重重呢?

顺治皇帝

我们知道历史的顺治皇帝独宠董鄂妃,因此他也有不爱江山只爱美人的皇帝称号。他的这一点,让顺治皇帝的母亲孝庄太后也是颇为不满,他一直记恨董鄂妃魅惑自己的儿子。还有关于顺治皇帝重用汉臣,可以说是他执政以来,实施的最得民心的举措,然而在他的遗诏中全都变成了罪过。

显而易见,这很可能是有人伪造了顺治皇帝的遗诏。然而这个人很可能就是孝庄太后,因为里面的十四大罪行,基本都是他对儿子执政以来最大的不满。基于此,人们对顺治帝之死更增加了一层怀疑。

顺治暴病身亡,本来是件很正常的事,为何会让人觉得疑点重重呢?

顺治与董鄂妃

少年天子死于天花

关于顺治皇帝的死因为何迷雾重重,其实还和前面我们说到的礼部侍郎王煕有关。虽然在《清世祖实录》中,没有太多关于顺治皇帝的死因话题,但是王煕却在他的著作《年谱中,记录了顺治十八年正月初一但初八这段时间内,顺治皇帝的活动记录。

所幸,在他的书本中我们得知顺治皇帝是死于天花。他在书中明确记载了他和顺治皇帝的对话:“朕患痘势将不起,尔可详听朕言,速撰诏书。”通过这段史书记载,我们仿佛找到了顺治皇帝死亡的答案,一切谜团也将烟消云散。并且之前的迷惑,其实也是可以解释的。

顺治暴病身亡,本来是件很正常的事,为何会让人觉得疑点重重呢?

天花作为当时的不治之症,是一种绝症,并且因为传染性极高,且可以通过空气传播,远比现在的艾滋病病毒还要可怕。所以为了不引起朝廷的恐慌,史书对这方面也是隐晦的很,并没有太多史料记载。因此,这就可以解释为什么堂堂皇帝去世,死因却在正史中语焉不详问题。

还有就是关于顺治皇帝留下遗书口风不对的问题,其实这也很好解释。人之将死,其言也善。一个人如果进入弥留之际,往往都会抱着自责的心态,所以从顺治皇帝的留言来看,也是符合一个将死之人的口风。所以这点在情理之上,也是说的通的。

顺治暴病身亡,本来是件很正常的事,为何会让人觉得疑点重重呢?

既然事情已经得到了明确的答案,那为何关于顺治皇帝的死,至今还是人们争论的话题呢?

原来近些年来史学家提出了不一样的看法那就是一个人如果得了天花,尤其是像顺治皇帝这种已经痘破而流脓,他早已经昏迷不醒才对,那还有精气神去口述遗诏。并且《年谱》一书中,关于顺治皇帝的身体状况和众多的其他史书也是多有矛盾之处。

在《清世祖实录》中,正月初二这天记录的是顺治皇帝去悯忠寺看吴良辅剃度;但在《年谱》一书中对同一天的记载却是王煕本人,从初一到初三这三天的时间,连续进宫给皇帝请安,却没见书中说皇帝在这几天生病,可见疑点颇多。皇帝不可能在病重期间,还去看一个奴才剃度,这很不合理。

顺治暴病身亡,本来是件很正常的事,为何会让人觉得疑点重重呢?

接下来,还有更具话题性的事情发生。那就是在王煕《年谱》中对顺治皇帝的死做评价之时,只用了四个字来总结“俱不敢载。”也就是表明皇帝的死因不敢仔细讲述。正是这点原因让后世之人相当狐疑。

所以,基于此后世之人也是多有猜测,说是顺治皇帝看破红尘最后在五台山出家。这点在电视剧《康熙王朝》中,编剧导演就是采取这种说法来描述顺治的退位的。所以,正是在这种疑问之下,顺治皇帝的就彻底成了千百年的谜题,让人莫衷于是……

标签: 顺治皇帝

抱歉,评论功能暂时关闭!