为什么说康熙是“千古一帝”?他和孙子乾隆的治国能力比如何?

犀牛历史 220 0

康熙的年代距离今天才多少年?说“千古”有点夸张了。

不可否认,康熙为他所代表的清王朝做出了巨大贡献,但评价一位帝王是要从千年后的后世来看的。

且不说千年后,现在几百年后的我们就已知道,在他的晚年时代同样也犯了不少自大闭塞的错误,这也为爱效仿他的乾隆打下了“闭关锁国”的先例:两位老人齐比“功绩”。

乾隆也自诩千古一帝、万全老人,其实他此说,就已经告诉世人:我爱新觉罗弘历的历史贡献已超越了爷爷(所以只保留了在位时间不敢超越康熙)。

我国与世界脱节,表面是从乾隆年间开始,实际上康熙才是始作俑者,这可以从他如何对待那些西方官员的态度上可见一二。乾隆对后世造成的负面影响已有公认,更何况康熙?

有影响力的皇帝,不意味着“千古一帝”,目前,我认为只有秦皇汉武和唐太宗够格。康熙应可与杨坚赵匡胤朱棣等归于同一梯队。

标签: 康熙

抱歉,评论功能暂时关闭!