清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

犀牛历史 141 0

1820年3月31日,嘉庆突然接报,兵部大印离奇失踪,此时嘉庆正在前往清东陵祭祀乾隆的路上,这可把他吓出一身冷汗。

因为兵部大印至关重要,当时兵部有两枚大印,一枚是堂印,主要用于兵部日常办公;另一枚是行印,主要用于皇帝出巡时随身携带,拥有调动军队、撤换将领等大权。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

可以说,行印代表着军权,而失踪的这枚大印正是行印,嘉庆听说之后怎能不着急,于是他在盛怒之下,立即下令彻查此事。

可是查来查去,也没查出个所以然,根据兵部大学士明亮等人推断,应该是小偷贪图银子才盗取了这枚行印,因为行印是由纯银打造的。

这个理由明显过于牵强,嘉庆当然不接受,于是将所有相关大臣尽皆降级罚俸,并再次下令限期破案,否则严惩不贷。

那嘉庆怒了,还真起到了效果,不管真的假的,这些大臣很快就查明了行印的丢失原因,根据这些大臣上报的情况,行印已经丢失了大半年之久。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

当时负责看管行印的官员,发现行印丢失后,没敢上报,而是找了个备用印匣,往里面装了五百文铜钱冒充行印,通过贿赂、欺瞒等手段将这件事情暂时压了下来。

由于行印只有皇帝出巡时才会使用,加上各个环节的官员都不认真履职,所以行印丢失的事情,在短时间内并没有被人发现。

可这次嘉庆要去清东陵了,自然要带着行印,这才穿帮,不过行印到底是被谁盗走的,到最后也没查清楚,嘉庆没办法,最后又让兵部重新造了一枚行印。

可以说兵部行印丢失案荒唐至极,堂堂掌管一国军事的兵部,竟然管理如此松懈,岂能不衰败,同时这次事件也暴露出了兵部徇私舞弊、贪污腐化严重的现象。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

其实,到了嘉庆时期,不只是兵部,清朝的各个部门都没好到哪去,只不过兵部倒霉,不小心捅了这么一个大篓子。

而嘉庆时期,不只出现过一次这种荒唐事,除此之外还有很多,比如在1803年,嘉庆在通过神武门时,突然一个厨子持刀朝嘉庆砍了过去。

当时的大内侍卫竟然都愣在了当场,根本没有第一时间救驾,眼看厨子就要冲到嘉庆身边时,嘉庆的侄子定亲王绵恩一马当先,拦住了厨子去路,这才救下了嘉庆。

随后经过彻查,这个厨子根本没有什么背景,也不是受人指使,主要是厨子由于日子不好过,就不打算活了,所以他想轰轰烈烈的死,也就是刺杀皇帝。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

而厨子也说了,他根本没想过能成功,只不过想借大内侍卫的手,杀死他自己而已,同时他也想借此留得美名,那随后这个厨子自然被凌迟处死。

但嘉庆心里可不得劲了,原来以为自己很安全,可现在一看,身边的这些人基本上都是摆设,虽然把现场的那些官员与大内侍卫都处理了,但天知道其他人,到底是什么德行。

那除了这种大事之外,嘉庆年间也出现过很多乌龙,都是由于嘉庆的手下,办事不认真造成的,比如在1818年的一天,嘉庆起得非常早,因为那一天,他要给科举考试的状元、榜眼、探花搞一个典礼。

可在大殿上等了很久,也没见到状元、榜眼、探花的身影,当时所有朝臣面面相觑,都不知道为什么见不到人。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

后来查明,这几个人压根就没进来,原来按照惯例,他们要从西华门进宫,可是不知道为什么,在前一天突然改成了从东华门进宫。

本来这也没什么,可没人通知状元等人换了入宫的门,所以他们还在西华门那傻等,而西华门管事的并没有接到通知,自然不敢放他们进去。

嘉庆等了很久也没见到人,气得拂袖而去,并且宣布将状元几人的名次革去,话说明明是你的人办事不利,为什么把板子打到状元几人的头上啊?

通过上面的示例,我们可以看出,嘉庆年间,清朝已经迅速腐朽,随后的道光时期更是不行,所以才被后世称为“嘉道中衰”,那回到题主的问题,清朝是从嘉庆开始衰败的吗?其实还真不是。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

嘉庆只是比较悲催,他承接了一个表面风光的康乾盛世,可在他死后20年,却发生了鸦片战争这样的国耻,于是很多人就给他贴上了一个“无能”的标签。

表面上看,清朝似乎确实是从嘉庆开始由盛转衰的,但实际上清朝在乾隆中后期,就已经社会弊病丛生,只不过很多问题没有彻底爆发出来,粉饰出了一个“太平盛世”的假象。

乾隆其实就是一个“败家子”,他好大喜功、劳民伤财,又痴迷于女人和古玩,曾六下江南,可以说他在位的60年时间里,把康熙和雍正攒下的家底,基本上都折腾光了。

同时,在乾隆中后期,清朝腐败日趋严重,民不聊生。而且,乾隆还大兴文字狱130余起,对比康熙时期的10余起,雍正时期的20余起,乾隆彻底将当时的思想文化牢牢地禁锢起来。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

后来龚自珍在《咏史》中曾愤慨地说道:

“避席畏闻文字狱,著书都为稻粱谋。”

再加上乾隆无知的以天朝上国自居,彻底闭关锁国,更使得清朝的思想、文化、科技都无法与世界接轨,这更让尽显颓势的清朝雪上加霜。

以上的种种原因,导致清朝从乾隆中后期开始,就急转直下,走起了下坡路,所以说,等到嘉庆继位后,他接手的实际上是一个烂摊子。

那嘉庆是一个什么样的人呢?首先肯定地说,嘉庆是一位既勤俭又勤政的皇帝,但他并不是一位优秀的皇帝。

我们知道乾隆是我国历史上最长寿的皇帝,从1711年出生到1799年去世,乾隆整整活了89岁,这对于乾隆自身来讲是幸运的,但对于他的继承人来讲却是不幸的。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

眼盯着皇位,却无法继承,绝对是莫大的煎熬,可这对于嘉庆来讲又是幸运的,因为乾隆活活熬死了很多嘉庆的竞争对手。

那也正是因为如此,乾隆才选择了嘉庆,因为到乾隆晚年,可供他选择的继承人并不多,矬子里拔大个,只有嘉庆最合适。

所以说,嘉庆并不是凭着自己的聪明才智,赢得继承人位置的,历史上对嘉庆的评价可以用两个字概括,那就是“平庸”,平庸到什么程度呢?历史学家这样说:

“嘉庆既没有政治胆略又缺乏革新精神,既没有理政才能又缺乏勇于作为。”

这个评价其实说得挺狠的,基本上给嘉庆扣了一个碌碌无为的帽子,其实嘉庆最初是有着雄心壮志的,只不过经过一系列的事情,使他墨守成规起来,下面我们就聊一聊嘉庆到底是因为什么转变的:

嘉庆是乾隆的第十五个儿子,他的母亲是乾隆宠妃魏佳氏,所以说,嘉庆既不是嫡子,也不是长子,能当上皇帝,纯属他的哥哥们太短命。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

不过嘉庆也有一个优点,就是跟他的爷爷雍正一样,有着隐忍的性格,他从来不强出头,一直以“养心、敬身、勤业、虚己、至诚”为处事箴言。

由于看到乾隆的折腾,把清朝霍霍的够呛,所以嘉庆当了皇帝后,时刻提醒自己要节约,比如清朝皇帝的例行狩猎,嘉庆也只是象征性地走走过场,然后就收队回宫。

而关于嘉庆勤政的例子也不少,比如,有一次嘉庆祭祀结束,感觉时间还早,就回到工作岗位,准备召见官员处理朝政。

可是下属以为嘉庆累了,应该休息,就私自把当天要召见的官员安排在了第二天,嘉庆知道后大发脾气,狠狠地把下属收拾了一顿。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

同时,嘉庆很体恤下属,他曾允许年迈体弱的官员,坐软轿进入紫禁城。夏天时,臣子们向他汇报工作时,由于天热挥汗如雨,又不能扇扇子,可以说是非常煎熬。

嘉庆看到之后,就决定也不让太监给他扇扇子,目的只有一个,就是为了表现出,他能与臣子们同甘共苦的态度。

当然了,嘉庆也非常重视反腐,比如,乾隆死后,他立即拿最大的贪污犯和珅开刀,一下子从和珅家中抄出了至少八亿两白银的财富,这笔钱超过了清朝十五年的财政收入。

查处了和珅之后,嘉庆立即在全国掀起了反腐风暴,短短几年时间,清朝的十一个总督就被他撤换了六个,当时几乎每个月都有大的人事变动。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

但很快嘉庆就发现,当时的清政府已经腐朽到了骨子里,换个人当官根本解决不了问题,反而出现了很多荒唐的事情。

比如,当时有个御史,面对和珅的腐败慷慨陈词、深恶痛嫉,嘉庆非常欣赏,就提拔他担任兵部侍郎,可仅仅一年后,这个家伙就贪污了四万两白银。

关键是在这名官员事发之前,嘉庆还号召全体官员向他学习,这件事真的很打脸,嘉庆也无奈地发现,无论怎么反腐,都改变不了现状,无论怎么做,都杜绝不了贪污。

而嘉庆时期,反对异族的高潮再次袭来,为了镇压白莲教,嘉庆耗费了大量银两,加上各种开支,嘉庆很快就把从和珅家里抄来的八亿两白银,花的差不多了。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

那此时,对于嘉庆来讲,反腐政策没有成绩,国力更加衰败,百姓也生活疾苦,使得嘉庆意识到了危机,他开始反思自己,但他的平庸并没有让他找到正确的出路。

反而被这些苦难磨灭了所有的锐气,他觉得既然改革行不通,就还按照老规矩来干,所以嘉庆放弃了锐意进取,开始了墨守成规。

于是嘉庆遇事就去看看前辈是怎么做的,顺着前辈的思路去做,可他的前辈是谁啊?是“败家子”乾隆啊!跟乾隆能学出来什么好东西?

所以嘉庆虽然大权在握二十余年,却始终未能实现振兴清朝的夙愿,反而留下了一个比他爹乾隆还烂的摊子给道光。

清朝是从嘉庆皇帝开始衰败的吗?你怎么看嘉庆皇帝?

从历史的角度来讲,嘉庆当然要为晚清的衰败负责,但他的父亲乾隆同样也没好到哪去,甚至可以说,清朝的衰败始于乾隆。

那通过嘉庆的经历,其实也给我们后人很多启发,任何人在追求理想的过程中,都会遇到很多牵绊,如果你刚刚步入管理岗位,想着指点江山,推行新政,要注意对公司整体的把控。

同时还要与员工经常沟通,千万不要一上台就大刀阔斧的改革,否则可能适得其反,导致新举措没实施明白,反而失去了威信和自信心。

标签: 嘉庆皇帝

抱歉,评论功能暂时关闭!