谢邀。前面一句很好理解：历史没有真相。为什么历史没有真相？因为历史是人书写的，而人是最卑鄙无耻的动物，所以这个历史，怎么写对自己有利就怎么写，与真相有十万八千里的距离。比如，《史记·孔子世家》记载：灵公夫人有南子者，使人谓孔子曰：“四方之君子不辱欲与寡君为兄弟者，必见寡小君。寡小君愿见。”孔子辞谢，不得已而见之。夫人在絺帷中。孔子入门，北面稽首。夫人自帷中再拜，环佩玉声璆然。孔子曰：“吾乡为弗见，见之礼答焉。”子路不说。孔子矢之曰：“予所不者，天厌之！天厌之！”这一段，“夫人在絺帷中。孔子入门，北面稽首。夫人自帷中再拜，环佩玉声璆然。”从文字上看，中间恐怕少了一段。因为孔子进去，面北稽首，南子应当是“回拜”，然后孔子告辞，夫人才可能“再拜”。岂有一拜都没有就“再拜”之理？而从逻辑上看，如果孔子进去只是拜了一下就出来了，子路就没有理由不悦了。“子见南子”是个千古谜题，当事人说了什么，做了什么，无人知晓。然而删减，本身是一种真相。故此这个道理就呼之欲出了：成王败寇，历史只能任由胜利者书写；重要的不是看文字本身，而是看字里行间的空白。
标签： 孔子
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
