悟空问答和历史上的百度百科有何异同?

犀牛历史 169 0

百度百科肯定权威得多啊,头条毕竟什么样的人都有,任何人都可以回答问题,可是你知道,头条用户层次太低了,

百度上的历史人物、朝代,基本都是完全翻译“二十四史”、《资治通鉴》的,跟你能翻阅的史料一样,比如岳飞,完全就是《宋史岳飞传》翻译过来的,其他任务也如是。

但他们的职责是给你翻译,书写生平,不会去加上自己的对历史的解读,不给你解密,所以你就看到很多人手长过膝、力能扛鼎、眼睛能看到耳朵、从小就有人说他贵不可言,等很多传说和神话

其他不需要个人理解和意见的东西,头条就会很权威了,

而头条,只是能让看到百家之言,权威性是没有的。

抱歉,评论功能暂时关闭!