为什么清道光皇帝留下朱谕,要求死后不入太庙,不立神功圣德碑?

犀牛历史 139 0

“死后不入太庙,不立神功圣德碑”,这是爱新觉罗·旻宁,即道光帝的自知之明。

作为清朝真正意义上的昏君,对于他,唯一的评价就是丧权辱国、割土赔款,拉开了中国近代史的民族屈辱。

为什么清道光皇帝留下朱谕,要求死后不入太庙,不立神功圣德碑?

当然,也有人昧着良心说他节俭,但是评价一个帝王的功绩仅仅是节俭吗?难道不是国强民富,天下太平吗?正因为这个昏君没有什么长处,节俭就成了他唯一的美德。

何况即使他身穿一身补丁的龙袍又能怎么样,根本无法改变清王朝衰败的事实。但正因为他的惺惺作态,整个道光朝更是乌烟瘴气,一片狼藉。

先不说道光在其统治前期就无法洞察军机大臣穆彰阿专权误国,组建“穆党”打击异己的行为,单单说下鸦片战争。

从1840年鸦片战争开始,到1842年《南京条约》签订,正是因为道光在抗击英国侵略的过程中立场不坚定,才会让以穆彰阿为首的“穆党”有了卖国的操作空间,才给了穆彰阿陷害民族英雄林则徐的机会。

为什么清道光皇帝留下朱谕,要求死后不入太庙,不立神功圣德碑?

最可悲的还在于《南京条约》成为既定的事实后,当时的中国和世界的差距并不大,西方列强对中国还是有畏惧心理的。

但从1842年到1850年8年时间里,道光并没有做出什么有力的强国措施,宁愿抱着祖宗之法不可变的残缺思维,躲在紫禁城的深宫大院中自责,却拒绝接受西方先进技术以图国家富强,依旧浑浑噩噩活在“天朝上国”的梦中一直到死。

这样一个缺乏帝王所需要的明晰的洞察力的人,当上皇帝是他的悲哀,但事情发生后不思进取、不懂变通就是民族、国家的悲哀。

这样的昏君,还有脸给自己立神功圣德碑?岂不见打破旧世界重塑新时代的女皇武则天也只敢立无字碑吗?

【我是江东汪郎,带给你不一样的历史视觉!坚持原创,喜欢我就请关注我吧!】

为什么清道光皇帝留下朱谕,要求死后不入太庙,不立神功圣德碑?

标签: 道光皇帝

抱歉,评论功能暂时关闭!