评价一个历史人物，绝不能以好人和坏人这么浅显的词语来界定。
首先，我们必须肯定，和珅是一个政治家。在他有生之年，他击败朝廷里所有的强大对手，使乾隆皇帝唯独喜欢他、依赖他。对于当时的封建王朝，他也做了不少有益的事。
其次，和珅在经济上、理财上，的确有很多点子，无论是为自己，还是为朝廷，为乾隆皇帝，做了很多难事，这是别人无法做到的。
第三，和珅是一个干才、能臣。他前半生的所作所为，还是应该肯定。至于他后来成为一个大贪，这得从历史的角度考虑，绝不应该仅仅从他个人方面考量。和珅的贪污，当然最主要的是他自己的问题，但乾隆皇帝在执政后期的一些被人诟病的行为，也间接促成了和珅的贪赃枉法。
从历史发展的角度考虑，和珅的确给后世树立了一个非常坏的典型，这是应该批评和否定的。因此，我认为，不应该仅仅以好人、坏人这么简单的词语界定他，应该客观地评判他。肯定他积极的一面，否定他消极的一面，批评他可耻的一面。
标签： 和珅
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
