民国和清末哪个历史罪过更大?

犀牛历史 192 0

民国是一个弱国,所以一直在东西方列强淫威下很屈辱的过活着日子。在民国时期,我们丢失了180多万平方千米的土地。但要看到,这在当时的历史条件下,是不可抗拒的事情,毕竟国力太衰落了。而民国时期国力的衰落,责任不应该完全让民国来背,而是源于满清时期国家的衰落。没有满清时期的国力凋敝,就不会有几十年后民国的屈辱。所以说,从这一点看,满清给我们造成的"历史罪过"更大一些,所受到的屈辱,也更大一些。民国不过是延续了之前的屈辱而已。

那么,为什么满清帝国会持续走向衰落,遭受到如此巨大的屈辱呢?万变不离其宗,一切国家之所以兴旺或者衰亡,都离不开两个词汇。一个词汇,叫做【德先生】,一个词汇,叫做【赛先生】。就这两个短短的词汇 ,就涵盖了古往今来所有国家朝代兴亡的秘密。没有符合这两个词汇,则国家就要走向落后与衰亡,而如果符合了这两个词汇,则国家就会振奋和强盛。因为,这两个词汇与以下因素有关系:

社会生产力,科学技术与发明,社会制度,分配制度。

只要上面这几项做过了,国家没有不兴旺发达的。社会生产力,科学技术与发明,是社会制度的保障,社会制度又是科学生产力的促进。它们互相促进为一个整体,对国家的发展至关重要。我们可以把这些因素"代入"满清的"公式",看看它到底完成到了什么程度,得分几何?如果得分很低,则说明它们是不太称职的。如果得分高,则说明它们是比较称职的。

只要是称职的,必然不会有什么屈辱和罪过。之所以屈辱和罪过,根本原因就是在执行【德先生】和【赛先生】上面不称职。

标签: 民国

抱歉,评论功能暂时关闭!