如何评价北洋政府在历史中的地位和作用?

犀牛历史 138 0

我是萨沙,我来回答。

萨沙第8509条回答。

如何评价北洋政府在历史中的地位和作用?

之所以最近10年对于北洋政府似乎评价又一些变化,并不是历史学界有什么突破,主要是政治因素。

所谓提高北洋政府的地位,也不是为了段祺瑞、吴佩孚、张作霖这些人,而主要是人为的捧一捧袁世凯。

至于为什么会这样,聪明人都应该知道。

中国的落后原因,第一就是因为垃圾满清的腐败无能,垃圾到了极点。

如何评价北洋政府在历史中的地位和作用?

从1840年开始到1912年满清崩溃,整整52年时间,满清遇到外国列强就是百战百败,签订了数不清的丧权辱国条约,把国家领土和主权糟蹋的不成样子。

首都北京被洋鬼子两次攻陷,最后一次全世界主要列强在紫禁城大阅兵,中国人丢尽了脸面,满清政府还同全世界为敌。

到了1912年,满清其实是从内部崩溃的,他们已经腐败无能到了骨髓,已经无法控制中国的大局。

如何评价北洋政府在历史中的地位和作用?

但是,中国第二个落后原因,就是从1912年开始到1928年期间北洋军阀造成的国家四分五裂,混战连连的局面。

北洋军阀是一个军阀团体,他最初只有北洋六镇,也就是6个步兵师。

这个实力其实是颇为有限的,也不足以控制国家大局。

从1912年开始,北洋军阀从来没有实质性统一全国,而且内战连连,连最高政府都混乱无比。

其实官方资料说的就是很好,也算是完美的点评:北洋政府时期政坛更迭频繁,从1916年至1928年短短的13年中,就有38届内阁,最短的两届只有六天。虽然北洋政府先后出台的五部宪法都以“三权分立”为基本原则,但袁世凯掌权后,立刻解散国会、撤销国务院,废除《中华民国临时约法》,颁布《中华民国约法》,改内阁制为总统制,规定总统独揽一切权力且可无限连任,使新生的民主制度遭到破坏。袁世凯死后,紧接而来的军阀混战使民主成了一纸空文,各派系争夺政权,中央政府成了地方军阀角逐的舞台。

就军阀混战来说,袁世凯的心腹段祺瑞、冯国璋都可以直接窝里反,和老袁对着干,其他人还有什么做不出来。

如何评价北洋政府在历史中的地位和作用?

由于北洋政府虚弱无力,根本无法控制全国局势,内战遍地,国家一塌糊涂。

以四川为例,据不完全统计,从1912年“省门之乱”到1935年中央军入川,四川地区“大小战争达四百次以上!!!”,其中“殃及全省的规模较大战争就达到二十九次”,几乎每年都有大规模的混战发生。

在内战的破坏下,天府之国被摧残的一塌糊涂。

军阀为了打仗,豢养了大量士兵,川军总兵力高达40多万,堪称全国数量第一。

中原大军阀诸如冯玉祥之流,充其量也不过十几二十万军队。

如何评价北洋政府在历史中的地位和作用?

为了维持数量惊人的军队,军阀对人民征收各种赋税。

据统计上世纪二三十年代四川捐税多达100余种,田赋、盐税、契税、厘金,乃至肉禽、烟酒、油糖都要纳税,其他名目还有诸如临时军费、国难救急费、安川费、印花费、剿赤费、保安总费,等等。各路军阀的地盘并不固定,经常被敌对派打跑。所以,军阀一旦占领了地盘,立即疯狂收税,竭泽而渔,甚至预征田赋,一般是提前征收8至10年,最狠的还有提前征收47年的——《新繁县志》就记载,该县被要求在民国23年(1934年)就把1974至1981年的田赋提前征收上交,真是敲骨吸髓到了极点。

如何评价北洋政府在历史中的地位和作用?

北洋政府这些行为,害苦了中国老百姓。

当年乱世,死了一个人就像死了一条狗,人命不值钱。

比如你在大路上走的好好的,突然冲过来一群士兵,一枪把你打死了。这种事情,在当年只能自认倒霉,你找谁说理去?

很多乡下地方,大姑娘小媳妇压根就不能随便出门,不然很容易出事。

就算这样,经常还有乱军、土匪进村糟蹋妇女呢。

如何评价北洋政府在历史中的地位和作用?

经常有战败或者战胜的乱军,在地方抢劫强奸、杀人放火,无恶不作。而由于军阀忙于混战,土匪和强盗也形成势力,肆意烧杀奸淫,老百姓苦不堪言。

更重要的是,由于北洋军阀无法统一全国,中国四分五裂,也谈不上经济发展了。

在这20年内,我们的邻国日本突飞猛进,从世界三流国家,一举跃升为准一流强国。

著名的蔡锷大帅,清末曾经留学日本,当时中日的军事差距还不是非常大。

但蔡锷去世时候,目睹日军战机一对对的演习,蔡悲哀的认为中日军事差距已经非常大了,中国短时间内难以赶上。要知道,蔡锷去世还是1916年,直到1928年蒋介石的南京国民政府才形式上统一全国,改变了这一切。

但已经是12年之后了。

北洋军阀政府客观来说,没为中国做什么好事。但是,既然是国家政府,完全不做好事是不可能的,多少还是有几件,只是算不了什么罢了。

标签: 北洋政府

抱歉,评论功能暂时关闭!