如果从“封建”本身的字面讲，即“封而建之”，那么清朝一点儿都不封建。
为什么呢？因为清朝有个规定，所有的王爷都不能离开北京城，所以他们的封地基本上就是个摆设，朝廷按照比例给予相应的银两，一辈子住在王府里，圈在北京城里遛鸟，不得出京城半步，成为京城不安定因素之一。
实际上就是个大型监狱了，所以“封而建之”在清朝只能是“封而不建”。
若是个铁帽子王还好点，老王爷死了因为不会降爵，所以继承人能继续住在王府里继续和老爹一样，出去遛鸟搓核桃。
如果是非世袭的王爷家可就惨了，老王爷一死，儿子降爵，这一降不要紧，王府就不能住了，赶出去住低一级的房子。
连宅子都朝不保夕，“封建”的本意在清朝基本上没有实施。
封建如果说是保守的意思，那么清朝可以说太封建了。
首先，明朝以前，宰相处理政务，皇权与相权相互制约。明朝时期，朱元璋废除了丞相，目的是为了加强皇权，设立了内阁，可经历了洪武、永乐后，这内阁的权力却突然就大了起来，内阁首辅的权力甚至时而超出了曾经的宰相，所以皇帝不可以为所欲为，内阁与其达到了一个新的平衡。
但到了清朝，所有的大臣都成了皇帝的奴才，只能在上朝时听号施令，军机处的设计，更是让所有的大臣彻底成了皇帝的执行工具，皇权达到了顶峰。
绝对的皇权虽然能让事务处理十分高效，也同时会带来风险，清朝中后期的几项举措遗害多年，严重制约了华夏文明的发展进程，其实很多政令都是出自皇帝拍脑袋，没有制约与补充的势力，清朝便成了最为封建的朝代之一了。
关注明离子，看更多历史故事。
标签： 封建社会
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
