《东周列国志》是记实性小说，只是对当时各诸侯国史料加工而成，以西周末年开始，以时间顺序为线索，所记述的人物很多很庞杂，大多是平铺直叙，生动的情节细节不多，而且是由一篇篇互不连贯的故事组成，落差很大。一个事件人物让读者尚余味未尽，就没有了，又开始结识新的人物了。读者读完《东周列国志》，掩卷不上一个月，书里形形色色的人物事件就忘记得差不多了。它与四大名著比起来，故事情节的生动形象就差得太多了，一提其《三国演义》我们就能想到曹操的奸诈多疑，诸葛亮的足智多谋，周瑜的气量狭窄，关羽的义薄云天等等；一说到《水浒传》我们就会想到林冲的被逼上梁山，武松的行侠仗义，鲁智深的除暴安良，宋江的虚伪投降等等；一想到《西游记》就会感到孙悟空的神通广大不畏强暴，唐僧的软弱糊涂，八戒的懒惰成性，沙僧的任劳任怨等等；一谈到《红楼梦》就会想到林黛玉的眼泪，薛宝钗的沉稳，贾宝玉的玩世不恭等等。而我们提到《东周列国志》又能马上想到哪些人物呢？每个人物都是坛花一现，其事迹了了，平白如常，不新奇不生动，让人印象模糊不深刻，因此其思想性和艺术性远不及四大名著。好的小说应该来自生活，又超越生活，这样才能让人读了印象深刻，久久不忘。现在很多人一谈到《三国演义》里的人物，受一些专家教授的影响，就马上会说，“其实在《三国志》里某人怎么样怎么样”，好似就他懂三国历史一样，岂不知没有《三国演义》，《三国志》里的人物事迹又有几个人能去深看钻研呢？又有几个人能记起三国时的人物呢？如果不刻意地去合理想像夸大描写刻画人物事件，不进行小说艺术加工，严格按史志平白无奇地去叙述去播放，又有几个人愿意看下去呢？
标签： 东周列国志
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
