对于五胡乱华,冉闵是功大于过吗?你怎么看?

犀牛历史 119 0

这个问题怎么还有人纠缠?

五胡乱华中冉闵有过而无功,说是个人渣也毫不为过。

冉闵是个先认贼作父(严格说是认贼作祖父)的汉奸,替异族屠杀同胞的刽子手,继而又顶着后赵国姓结党营私,谋篡大位,用阴谋手段连续做掉石氏三代君主,所谓“汉人自立”不过是称帝需要——若真的意在替汉驱胡,东晋自有皇帝,又为何写封不伦不类的信过去?灭胡不过担心胡人报复,且手段卑劣愚蠢,滥杀后又担心副作用,搞出个让儿子当大单于领降胡的脑残做法,结果自食其果。他身为堂堂七尺男儿,姓冉、姓石、姓李、又姓回冉,“三姓家奴”吕布不过是文学加工,他却当之无愧,占据中原,不事生产也还罢了,居然在自己的领土上对自己臣民烧杀抢掠,就算鲜卑、匈奴,也没混账到这样。

就这么个王八蛋,除了能打笨仗一无是处,最后还被慕容氏打得狼狈不堪的窝囊废,就因为死后前燕正好闹次蝗虫,给已经砍了脑袋的他随手送个封号,就被皇汉捧为民族英雄?堂堂中国人,要这么个龌龊东西当民族英雄,丢不丢人啊?他那个皇汉津津乐道的谥号,可还是鲜卑人赏的呢!

所谓民族英雄,首先要立身正派,其次要保境安民,第三要光明磊落,同时代的河西张茂父子才是货真价实的民族英雄,毁境坑民、害人害己的冉闵,只不过是民族败类罢了。

简单总结一下吧——冉闵在中原的瞎胡闹进一步造成了黄河以北的人口流失,为鲜卑慕容氏的南下和氐、羌在中原、关中的崛起扫清了道路,若非淝水之战,刘裕北伐,几乎全国尽墨,而此后百年整个北中国一直被胡人和胡化汉人统治,汉人被蔑称为“一钱汉”,在某些胡人王朝里甚至当炮灰都被认为不够资格,直到杨氏崛起才算缓过劲来,而北中国的民族构成、语言、风俗习惯则再也不能恢复旧貌。不客气地说,冉闵是中原汉人的千古罪人,让汉人从弱到更弱,有什么“功”可言?呸!

顺便说一句,那篇狗屁不通却被一些脑残皇汉吹捧的《杀胡令》是今人伪造的作品,估计进U21代表队都不会超龄。

标签: 冉闵

抱歉,评论功能暂时关闭!