详尽的说一下冉闵,他只是一员猛将,他的成就不足以被拔的那么高

犀牛历史 166 0

为了写这篇文章,也为了把冉闵完完整整的呈现给大家,我把《晋书》中提到冉闵的章节都做了一次整理,顺便参考了《资治通鉴》,查阅了一下《魏书》(《魏书》关于冉闵就几句话,参考价值不大),而不仅仅局限于《晋书·冉闵传》。

冉闵,现在一个妥妥的民族英雄的形象,写点不一样的,我甚至都不大敢动笔。还是先扬后抑吧。

冉闵出身冉闵(320年-352年),字永曾,小字棘奴,父亲冉瞻。其父十二岁时,成为石勒的俘虏。石勒命石虎收养之。也就是说,冉闵是后赵皇帝石虎的养孙。因为这层关系冉闵父亲改姓为石。因此,称冉闵也为石闵。

冉瞻能征善战,拜将封侯。冉瞻过世后,冉闵承袭侯爵,也是能征善战。石虎对其爷俩宠爱有加,尤其是对冉闵更像是自己的亲孙子。

作为武将,冉闵高大全

详尽的说一下冉闵,他只是一员猛将,他的成就不足以被拔的那么高

上图是我搜索下来最符合《晋书》记载的形象。

身高八尺,骁勇善战,勇力过人,多计谋。骑一匹赤色马名曰朱龙,日行千里,左手双刃矛,右手钩戟。这形象是不是很熟,像不像吕布?吕布方天画戟,赤兔马。

初出茅庐的冉闵,先后在公元338年昌黎之战独善其身(石虎各部都被打败,只有冉闵军完好),公元339年(此时为晋成帝司马衍咸康五年)于沔南击败东晋军队。

此时的冉闵还叫石闵,还还没有为汉人做点事的想法,否则不会以击败晋军为自己进阶的铺路石。

石虎死后,石遵继位,此时的石闵像开了挂,先为前锋,后为中外诸军事、辅国大将军、录尚书事,辅政。

此时的石闵不过虚岁三十而已。一个而立之年的人能够做到一人之下,万人之上,掌一国之兵权,实在是人中之杰。

逼杀两位叔伯,建立冉魏

详尽的说一下冉闵,他只是一员猛将,他的成就不足以被拔的那么高

石遵仰仗石闵为将。石闵干的不错,石遵一时激动说了句自己没太留心的话:小子,好好干,事成之后,你就是太子。这事可能是说者无心,听者有意。石闵干的更卖力,心心念这个太子大位。虽然姓石,可是毕竟不是亲生。石遵后来立石衍为太子,石闵开始不开心了。自认为自己功高而石遵嫉妒自己。石闵毕竟年轻,城府不深,自己的心态表露无遗。石遵也担心掌握兵权的石闵为乱。于是,开始剥夺石闵的兵权。石闵开始谋划诛杀石遵。在联合石虎另外一个儿子石鉴之后,成功逼杀石遵。石遵在位仅183天。

石遵被杀之后,石鉴继位,石闵为大将军,武德王。

石鉴也担心石闵。逼杀石遵之后,石闵更大胆了。于是联合李农等人,共同除掉了石鉴,石鉴在位仅103天。

除掉石鉴之后,石闵就想当皇帝了。因为一句谶语“继赵李”,改后赵国号为卫,改石姓为李姓。

李闵(此时应该称为李闵)太想当皇帝了,一个月之后(闰正月,不知道那个时候的历法怎么算的,还会有闰正月),李闵称帝,改元永兴,国号为大魏,史称冉魏,同时恢复冉姓,故以后可以称为冉闵。

冉闵称帝之前的历史介绍完毕,那就开始说说著名的屠户令

今人为之叫嚣的屠胡令

详尽的说一下冉闵,他只是一员猛将,他的成就不足以被拔的那么高

在囚禁石鉴之后,冉闵下令:与官同心者住,不同心者各任其所。这个命令的意思就是:与我同心的人留下,不同心的爱干嘛干嘛去。这命令一下,百里之内的赵人(也就是汉人)都往城里涌,胡羯(后赵乃羯族)都往外走。冉闵一看,这些胡人不能为我所用啊。于是下了有名的屠胡令:

赵人斩一胡首送凤阳门者,文官进位三等,武官悉拜牙门。

至于网传洋洋洒洒的《杀胡令》,没找到出处,有人认为网传文章为今人所做。我只在《晋书石鉴传》中找到了以上内容。

那么屠胡令,杀了多少人呢?一天之内杀了数万,《晋书石鉴传》记载一共杀了二十多万。《晋书·天文志》记载:冉闵杀石遵及诸胡十万余人。两者虽然有一倍的出入,但是不管怎样,杀了很多。

冉闵的屠杀令,不区分好坏,凡是高鼻梁,胡须多者统统杀掉。

这难道就是津津乐道的英雄所为?这是滥杀无辜!这是刽子手!今人难道能容忍此等滥杀?

在《晋书·儒林传》中记载了与《屠胡令》不太一样的东西,冉闵拜其次子冉胤为大单于,给他安排了一千个投降的胡人。韦謏(xiǎo)劝说道:您这样做,虽然是招诱,但咱们跟胡羯是仇敌,这样子很危险啊。冉闵一心想要绥抚,听其言,大怒,诛杀了韦謏父子。

可见冉闵下达的屠杀令,其实只是为了自己的根基稳固,与汉人无关。冉闵也没杀其他胡人,杀的也只有后赵羯族。

冉闵的人品石虎待其不薄,石虎死后,冉闵逼杀其二子,这难道是仁义?即使石虎儿子想弄死冉闵,冉闵迫不得已,也不至于毫无感恩之心啊,冉闵如果思汉,何不投奔东晋?

李农与冉闵共谋大事,冉闵称帝之后,照样诛杀。这样做,怎能让人信服?冉闵称帝之后,遣使者于后赵各地,各地没有一个依附的,可见冉闵人品不咋地。

说冉闵不孝不为过。

详尽的说一下冉闵,他只是一员猛将,他的成就不足以被拔的那么高

冉闵与汉人也就是东晋的关系说完不孝,再来看看是不是忠,此处的忠肯定指的是汉人的朝廷东晋。

先不说冉闵早年与东晋为战,那时候年纪太小。

冉闵称帝之前,《资治通鉴》记载了以下对话:

闵曰:“吾属故晋人也,今晋室犹存,请与诸君分割州郡,各称牧、守、公、侯,奉表迎晋天子还都洛阳,何如?”尚书胡睦进曰:“陛下圣德应天,宜登在位,晋氏衰微,远窜江表,岂能总驭英雄,混壹四海乎!”闵曰:“胡尚书之言,可谓识机知命矣。”

冉闵想到了东晋,可惜只是随口一说,尚书胡睦拍了句马屁,冉闵就没有再推辞,转而称帝。

可见冉闵心中并没有真正的东晋。

冉闵称帝之后,曾经给东晋写了封信:邀请东晋朝廷一起进攻中原灭胡。

其时,石虎的另外一个儿子石祗听说冉闵杀了石鉴,于襄国称帝,攻杀冉闵。冉闵这是邀请东晋一起消灭对手啊。

东晋对于冉闵的邀请,没有答复,反而进攻冉闵的地盘合肥。

可见,东晋也是看破了冉闵的小心思,根本不搭理他。

冉闵,忠否?

冉闵的结局

详尽的说一下冉闵,他只是一员猛将,他的成就不足以被拔的那么高

冉闵称帝之后对战石姓家族那是百战百胜,将石姓和其部下彻底赶出历史。

可惜,冉闵的成就也仅限于此。后来冉闵遇到了鲜卑慕容俊,更遇上了慕容恪。冉闵与慕容恪十战十败(有的文章居然说是十战全胜,难道没看史书吗?还是看完史书瞎编?《晋书·冉闵传》明确记载:与恪遇,十战皆败)。

在最后关头,冉闵顺风冲击,斩杀三百余人,无奈寡不敌众,突围三十里,战马无故而死。冉闵被慕容恪所擒。

被抓的冉闵,也是一时英雄

慕容俊:汝奴仆下才,何自妄称天子?

冉闵:天下大乱,尔曹夷狄,人面兽心,尚欲篡逆。我一时英雄,何为不可做帝王邪?

冉闵临死这几句话还是靠谱的!!!

冉闵最后被慕容俊所杀,斩于遏陉山。后来慕容俊追谥为武悼天王。

冉闵自公元350年至公元352年在位,在位仅仅两年。

对冉闵的评价

详尽的说一下冉闵,他只是一员猛将,他的成就不足以被拔的那么高

先说与冉闵同时代人的评价。

慕容俊曾两次评价冉闵为奴仆下才。一次是冉闵刚称帝,派使者去与慕容俊搞外交,可惜慕容俊看不上冉闵;第二次就是冉闵被抓,慕容俊当面说的。

姚弋仲派遣其子姚襄救石祗时有一番话:你的才能十倍于冉闵,如果不能擒拿冉闵就不要来见我了。后来姚襄击败冉闵,但没能擒住。姚弋仲打了姚襄一百棍。姚弋仲父子这是如此的看不起冉闵啊。不过后来证明姚襄确实比冉闵的成就大。

慕容恪:冉闵勇而无谋,一夫敌耳!

后世评价

吕思勉:冉闵之百战百胜,颇似项籍、孙策。

个人评价

冉闵,为将出类拔萃;为君,不称职。冉闵创业强,守业弱。

冉闵杀胡,很符合一些人的口味,但是某些作者篡改历史,博取关注度就不大合适了。汉人杀胡,胡人杀汉,都是那段历史的血泪。五胡乱华既有不同民族之间的攻杀,也有同一个民族之间的征战。五胡十六国除了各民族之间互相替代以外,祸起萧墙也比比皆是。永嘉之乱,更有汉人王弥带头杀汉人,其凶狠程度超过了所有“外人”。

历史上的名将多的是,民族英雄也多的是,成就比冉闵大的也多得是,大家就不要过分的拔高冉闵了。

别说整个五千年历史,就是同时期的东晋也有成就大于冉闵的,比如:祖逖、谢安谢玄等人。

我不是替“五胡乱华”翻案,只是做一个较为全面的陈述者,让大家看到一个完整的历史,过分的拔高是不可取的。

标签: 冉闵

抱歉,评论功能暂时关闭!