在历史上,冉闵有没有功劳?

犀牛历史 114 0

这个问题容易被攻击。既然来了,简单说下,石勒发家靠的是匈奴人和汉人,羯人在前期有一部分并州的跟随了他,而大部分羌羯人是他攻打靳准胜利后从平阳一带迁移到自己统治区的。建后赵后,采取了一系列措施如劝农桑兴太学,举荐人才等,社会矛盾相对缓和了一些。石虎残暴,石勒是知道的,别人也提醒过他,但他念及亲情和石虎的勇猛,没有除去,结果他死后,儿子的江山被石虎夺了。石虎残暴统治,不仅加深了民族矛盾,而且加深了高层士族和中下层士族的矛盾。冉闵在后赵属于皇室,不过他父亲是石虎的养子,不是羯人,他得到了部分汉人的支持,后赵的汉军是他统领的,也是听他的。李农本来就和他同朝为官,带领的乞活军也选择了支持他。这样,后赵政权内部的权力斗争因为参杂了民族因素,进一步激化了矛盾,造成更大的社会动荡,北方生产一度停滞。

后赵政权的皇位之争导致实力下降,崛起的鲜卑趁机进入中原夺取统治权,即使没有冉闵,后赵的结局也是一样最终被前燕所灭。冉魏在中间只是一个过度。冉魏建立后的主要战争就是和在石衹称帝的后赵之间发生的,这几年,无论政治经济文化,都没有贡献。有人说,如果不是因为这几年的战争激烈,胡人不会选择汉化?这肯定不是。五胡之一的匈奴族在西晋时就在种地了,鲜卑一直奉晋朝为正统直到灭冉魏后占据中原才称帝,接受朝廷封官,已经开始汉化,显然不是因为冉魏的影响。

再说当时的东晋,为何不趁机收复中原呢?桓温灭成汉后,声望提高,在后赵内乱时曾多次提出北伐,都被朝廷驳回。收复中原是好事,但如果中原收复了,皇帝换别人做了,自然不是他们愿意的。所以朝廷宁愿派个不会打仗的去带兵,也不愿桓温带兵去北伐。

综合当时的情况,后赵自乱,冉闵篡位,前燕崛起,前秦开始形成,一场乱世。

石勒建立后赵时有户二十九万,也就一百多万人,通过战争掠夺大量迁移人口,各民族都有。后赵内乱,战争不断,大量人回迁故土,包括汉羌羯氐巴等,结果死亡十之七八,这些被强制迁移来的人,半数以上是汉人吧。

这样的结果,能说是对汉人的贡献吗?

冉闵发动的战争是夺权,无论汉胡,都陷入更深的灾难中。这不是汉人的民族解放战争,也没有正义性可言。

至于贡献,看着吧,会有很多人去想法设法弄的。

标签: 冉闵

抱歉,评论功能暂时关闭!