王莽摄政初年,就有两位刘姓人士起兵谋反,王莽是如何应对的?

犀牛历史 127 0

题目所说的两起谋反事件是指:居摄元年的刘崇谋反、居摄二年的翟义起义(立严乡侯刘信为帝)。

先说一下这两起谋反的历史背景。元始五年,汉平帝驾崩。汉平帝的死使一心想做“周公”的王莽失去了辅佐的对象,王莽集团内部的两大派再次为国家的未来发生了激烈的斗争。一派以宗室刘歆为核心,主张大汉气数已尽,王莽应该“代汉”自立,也就是所谓的“更天命”,一派以甄丰为核心,主张王莽应该继续扮演周公“辅汉”。

王莽摄政初年,就有两位刘姓人士起兵谋反,王莽是如何应对的?

两派斗争的结果是“辅汉”派占了上风,决定继续延续大汉的存在。但在立新皇的问题上,双方显然做了妥协,出了个很不成熟的方案:立不到两岁的孺子婴为太子,皇位暂时空缺,由王莽做“比皇帝”摄政。

第二年(居摄元年)四月,安众侯刘崇谋反。刘崇谋反的理由是,他认为王莽必定危害刘氏,天下对王莽都不满,就缺一个带头人振臂一呼,作为汉室宗族,他应该率先发难。于是他让国相张绍带领一百多人去攻打宛城,结果连宛城的城门边都没摸着就失败了。

应该说刘崇谋反就是个彻头彻尾的滑稽戏,一百多人就想攻占重镇宛城,只有他这样脑残的人才干得出来。另外刘崇所谓“天下非之”的形势判断也根本站不住脚,汉平帝时期,在王莽的辅佐下,大汉呈现的一派复苏景象,是王莽人气最旺盛的时期,根本不存在只要有人带头,天下就会响应的局面。

王莽摄政初年,就有两位刘姓人士起兵谋反,王莽是如何应对的?

第二起谋反是指居摄二年的翟义谋反。他利用皇位空缺时机,立严乡侯刘信为帝,同时加入造反阵营的还有武平侯刘璜,以及东平王刘匡。刘璜是刘信的弟弟,刘匡则是刘信的儿子,此时被过继给已故的东平王刘开明为子,继承了东平王爵。这兄弟父子三人都是第一代东平王刘宇的后人,西汉末年,东平王家族就是个“滚刀肉”,祖孙数代人就像传染了“犯罪基因”,大罪小过不断,包括这次谋反事件。

翟义是汉成帝时期的丞相翟方进的儿子,此人平素行为出格,做事不计后果。翟义谋反的理由是,他认为王莽早晚会篡汉,他想乘着皇位空缺,立刘信为帝“占座”,然后干掉王莽,他自己当“周公”。

应该说翟义谋反不同于西汉末年任何一次谋反事件,他有明确的政治目标和口号,声势搞得也很浩大,人数一度达十万余种(笔者考察这个数字很虚),连刘氏宗族都卷进来了。翟义谋反后的当月,京城附近又出现了一股农民起义,一度直逼京城。

王莽摄政初年,就有两位刘姓人士起兵谋反,王莽是如何应对的?

翟义为了宣传自己的正义性,他抛出了一个爆炸性的新闻:汉平帝是被王莽毒杀的!后世民间传言王莽弑杀汉平帝,就是从这里来的。事实上这就是翟义的阴谋,连《汉书》都不承认翟义的说法。

面对突如其来的事件,王莽一面向天下人澄清事实,说明汉平帝驾崩的情况,并出示相关物证。另一方面他怀抱孺子婴去宗庙祭拜祷告,表示自己并不想长期摄政,当孺子婴长大就会归政。同时,他命令王邑为主将,率20万大军,多路出发剿灭翟义。又分别派将,构建了京郊、长安城、皇宫三道防线。仅仅三个月,翟义大军就在王邑的打击下彻底失败,翟义被捕杀,刘信从此失踪。

王莽摄政初年,就有两位刘姓人士起兵谋反,王莽是如何应对的?

翟义其实跟刘崇犯了同样的错误,他对形势判断就是一厢情愿,天下根本无人响应。尽管声势搞得很大,也是唱独角戏,失败是早晚的事。

需要补充说明的是,翟义谋反后的事。居摄三年十月,王莽以其母的丧礼仪式,释放出了一个明确的信号:他将“代汉”建国!而在七个月之前,王莽刚刚平定京城附近的农民起义。这七个月究竟发生了什么,使王莽从一名坚定的“周公”变身“篡汉者”?笔者分析认为,由于翟义谋反,促使王莽内部的两大派再次发生了激烈的斗争,不过这一次“代汉”派完胜,由此开启了王莽角色的一百八十度大转弯。

当然,这是笔者从零碎的史料中推论的,敬请各位高手指点!

标签: 王莽

抱歉,评论功能暂时关闭!