疑似穿越者的王莽死后,为何被老百姓割下舌头吃掉?

犀牛历史 154 0

本来我对此题没有兴趣,也不拟作答的。因为仅凭感觉,百姓割王莽之舌而食,多半是不可信的野史,又有什么可答的呢?但不知为何,头条系统多次重复向我发出答题邀请,倒是这个可能的系统故障促使我翻了翻《汉书》王莽传。

学历史的人,看到一些奇特的材料,第一反应是:王莽的舌头被人割了吃了,史料依据何在? 须向信史求证。

王莽的传记,篇幅很长,有3万5千多字。 我多年前读过,知道王莽的头颅被人割了收藏,却不记得他的舌头还被人吃掉了。一查才知,原来正史里明白记着,王莽的舌头确实被百姓割而食之!可怕!

疑似穿越者的王莽死后,为何被老百姓割下舌头吃掉?

(《汉书》王莽传的末尾部分/皇帝不称朕)

关于王莽之死,王莽传有详细的记述,略云当年十月三日,汉兵攻入长安,王莽逃至渐台(在宫中太液池),“犹抱持符命、威斗,公卿大夫、侍中、黄门郞从官尚千余人随之”。

此时有哗变军人入殿中,问:“反虏王莽安在?”有美人从房中走出,说:“在渐台。”于是众兵便往渐台追来,“围数百重”。

效忠王莽的守台士兵用弓弩射击,乱兵稍退。但很快守军的箭射完了,两边军士短兵相接,王莽部将王邑父子等均战死。

到晚饭时,渐台破,随从王莽的大臣、宦官多死。《汉书》载:“商人杜吴杀(王)莽,取其绶。”

请注意,杜吴趁乱杀死王莽,并没有取其首(首级、头颅),而是取其绶带。他可能都不知道所杀为何人。因为《汉书》接着记道:校尉公宾就(公宾为复姓)认得杜吴所持为天子绶带,便问绶带主人在哪里?杜吴说,在室中西北隅。 公宾就按杜吴所指找到王莽的尸体,将其斩首,而乱兵遂分裂王莽尸身,“支节肌骨脔分,争相杀者数十人”。

也就是说,王莽是在乱兵攻破渐台时,于混乱中被杀,随后尸体被乱兵肢解损毁。

疑似穿越者的王莽死后,为何被老百姓割下舌头吃掉?

(军人争相肢解王莽的尸体,就是为了泄愤/皇帝不称朕)

王莽的头被公宾就割了,交给了当时汉兵的首领,自称汉大将军的王宪。 以上为十月三日事,到了本月六日,其他汉军陆续入城,以王宪“多挟宫女,建天子鼓旗”,将王宪杀死,同时将王莽首级送到更始帝处,悬挂于宛城(今河南南阳)闹市中,“百姓共提击之,或切食其舌”。

颜师古注《汉书》,释“提”字为“掷”,“提击”就是将王莽的脑袋乱扔乱打,还有人将他的舌头割下来吃了。 可见,“切食其舌”见于正史,是确有其事的。

疑似穿越者的王莽死后,为何被老百姓割下舌头吃掉?

(“王莽谦卑未篡时”,此人可称史上最著名的伪君子/皇帝不称朕)

至于为什么百姓要割了王莽的舌头吃,史书无载,不可妄议。妄议就是想当然耳。

当时情形极为混乱,有一位(或几位)无名百姓趁乱将王莽的舌头割了吃了(不知是当场生吞,还是拿回去煎炸再吃),这怕是中国史上最早的刑场割食人肉的案例。百姓未必一定是“正义”的,他们割食的原因也有多种可能,比如:贵人之舌极为珍贵,割而食之,必为天下最不易得之“珍馐美味”,手快有,手慢无;又或许王莽死后,舌头外露,割之极便,就被人顺手割了,为泄愤而吞食之;也有可能“义愤”百姓中有人患有口疮痼疾,苦之久矣,据医嘱必吃人舌方能根治,正好这有一根最能说会道的人类舌头,还不速割而食之?真乃天赐也!

当然,也有可能,王莽是天下最著名的伪君子,一生说了无数的谎话,割舌,便是他最好的怨报吧。(皇帝不称朕答题,请勿抄袭)

标签: 王莽

抱歉,评论功能暂时关闭!