现在一谈到《水浒传》总有一种怀疑论者。
晁盖之死，认为是宋江的阴谋，晁盖呈匹夫之勇率队攻打曾头市，被史文恭毒箭射中身亡，和宋江何干？
吴用写一封假信想不动刀兵智救宋江，却错用了图章差点害了宋江戴宗性命，又有此类题目提出了“吴用是真的失误了嘛？”
难道吴用不是真的失误还是假的失误不成？
不知题主搞不搞古玩文物收藏？如果搞，那就免不了和假货打交道，有些假货本身做的不错，几乎可以乱真，你稍不留意就会上当，可造假者偏偏要去做旧，人为的加上岁月的沧桑，留下使用过的痕迹，造假者只想把假货做的天衣无缝，但却恰恰是画蛇添足，弄巧成拙，仿品本身难以辩别真伪，却在做旧痕迹上露出了马脚，这样的事儿太多了。
吴用在给蔡九知府的书信上也是个造假者，也犯了造假者们通常所犯的错误，只想着圣手书生萧让摹仿蔡京的笔体，再加上玉臂匠金大坚刻的图章，就天衣无缝、完美无缺了，殊不知那有老子给儿子写信还要盖图章的道理？
这充分说明，吴用也是个人，也有犯错误的时候。
标签： 吴用
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
