花荣为何不是五虎将?

犀牛历史 172 0

《三国演义》中蜀汉有五虎上将,分别是关羽、张飞、赵云、黄忠、马超,事实上魏延勇武也不输这五人,名气却不及他们,不难看出,这头衔虽是虚名,却能够给世人留下更深刻的印象,对于授衔者来说自然也是一种赞美,所以对于那些有实力却未得名号的人而言,着实是一大遗憾。

花荣为何不是五虎将?

(秦明剧照)

《水浒传》中的水泊梁山也有五虎将的设定,分别是关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平,但熟悉原著的人就知道,梁山之上的猛将何止这五人,而武艺堪比五虎级别的人也有不少,有一位智勇双全的猛将就因被宋江打压而遗憾落选,未能成为五虎之一。

一、虎将级别的好汉

五虎将虽强,可他们就一定是梁山最强的战斗力吗?读过原著的人都不会认同这一点,因为梁山之上的确是有人实力在他们之上,比如排行第二位的“玉麒麟”卢俊义。

关于卢俊义的强大,书中有这般描述:“看我们未老,却恁地忘事!北京城里是有个卢员外,双名俊义,绰号玉麒麟;是河北三绝;祖居北京人氏;一身好武艺,棍棒天下无对!梁山泊寨中若得此人时,小可心上还有甚麽烦恼不释?”

花荣为何不是五虎将?

(卢俊义剧照)

他来梁山,宋江无忧,这是何等评价,对于梁山而言,没有任何一位好汉能够取代卢俊义的位置,在武将类的角色中,卢俊义居首位。

不过很明显卢俊义的定位是在五虎之上的,若将他排到五虎之中,反而还有些屈才了。

而且卢俊义也算不上是智勇双全,他不过是在武艺方面技冠群雄,而在智谋方面则没有太多表现,甚至被吴用设计陷害以及在征方腊时几次派头领去敌人城池下方巡逻的操作更是显得有些无脑,而本文要提到的那一位则不同。

二、智勇双全的好汉

梁山之上有三十六天罡、七十二地煞总计一百单八位头领,也正因为人数众多,多数人都是有明确的分工的,谋士就是谋士,武将就是武将,真正算得上是文武双全的还真没几个,但“小李广”花荣绝对算得上是其中之一。

证明花荣谋略,且看他与邓元觉的那次交手,原著道:“邓元觉当先出马挑战。花荣看见,便向宋江耳边低低道:‘此人则除如此如此可获。’宋江点头道是,就嘱付了秦明。两将都会意了。秦明首先出马,便和邓元觉交战。斗到五六合,秦明回马便走,众军各自东西四散。邓元觉看见秦明输了,倒撇了秦明,径奔来捉宋江。原来花荣已准备了,护持着宋江,只待邓元觉来得较近,花荣满满地攀着弓,觑得亲切,照面门上飕地一箭。弓开满月,箭发流星,正中邓元觉面门,坠下马去,被众军杀死。”

花荣早已准备好截杀邓元觉,战场上能够做到冷静分析,已算得上是智将。

花荣为何不是五虎将?

(宋江剧照)

至于武艺,就看他当年收服秦明那一站便能得出结论,原著道:“当下秦明和花荣两个交手,斗到四五十合,不分胜败。花荣连斗了许多合,卖个破绽,拨回马望山下小路便走。秦明大怒,赶将来。花荣把枪去了事环上带住,把马勒个定,左手拈起弓,右手拔箭,拽满弓,扭过身躯,望秦明盔顶上只一箭,正中盔上,射落斗来大那颗红缨,却似报个信与他。秦明吃了一惊,不敢向前追赶。”

两人近战不相伯仲,而花荣是在弓箭上胜了一筹,足以证明他实力不在五虎之下,可为何他排名第九却不是五虎之一呢?或许就因为他锋芒毕露了。

三、被宋江打压

宋江和花荣关系如何?从表面来看,的确是不错,但从宋江没将花荣列为五虎来看,的确是打压了花荣,可理由是什么?

花荣为何不是五虎将?

(花荣剧照)

还是打秦明那一仗,你看花荣的表现就懂了,原著道:“山寨里众好汉正待要打清风寨去,只听的报道:‘秦明引兵马到来!’都面面觑,俱各骇然。花荣便道:‘你众位都不要慌。自古'兵临告急,必须死敌'。教小喽罗饱了酒饭,只依着我行。先须力敌,后用智取如此,如此,好么?’宋江道:‘好计!正是如此行。’”

这里宋江表面夸赞花荣,难道内心就不会提防他?就如前文所述,梁山人员分工明确,文就是文,武就是武,花荣文武双全,那还有宋江啥事,或许正因为如此,宋江才没让花荣成为五虎之一。

而说来也是可悲,花荣最终还为了宋江而死,自缢在宋江坟前,证明他对宋江是一片忠心,宋江是错看了他呀。

标签: 花荣

抱歉,评论功能暂时关闭!