水浒中有三位教头你知道他们武功与职位最高的是谁？

谢谢水浒哥的邀请。

《水浒传》中的教头有很多位，稍微数一下，就有王进、林冲、徐宁、洪教头、栾廷玉、史文恭、苏定这么几位，打虎将李忠也做过史进的开手师父，也可以列入教头行列。不过，以题目的含义来讲，题主大概问的是禁军中的三位教头，也就是王进、林冲、徐宁这三个人的武功与职位了。

其实，施耐庵在《水浒传》中并没有刻意给战将排名，也不是要突出梁山好汉的武功。评说水浒人物的武功，是这部名著引申出来的一大看点，也是阅读《水浒传》的一大兴趣点。因为如此，无论是谁，都难以拿出令人信服的方案，纸上谈兵，给水浒武将一个所有人都认可的排位。

所以，这是一件费力不讨好的事情。不过，我还是愿意做这个题目，说一说《水浒传》禁军三教头谁的职位高，谁的武功高。

王升比王进的职位高却说高俅发迹，半年时间便做到了殿帅府太尉。这天，高太尉新官到任，开报花名，逐一点卯。点过一遍，却单单差了八十万禁军教头王进。

高俅追问下来，军正司回禀，王进半个月前写了假条，在家养病。新官上任，自然要立刀扬威，高太尉更是如此，便下令去王进家中把王进叫来。

其实，高太尉不仅是要立刀扬威，大概是听到了王进这个名字，便想起了王进的父亲。因而，王进一到，高俅便问：“你那厮便是都军教头王升的儿子？”。高俅料得不差，王进正是曾经将高俅一棒打翻，将养了三四个月不起得起身。

核实清楚，高俅开骂：

这厮，你爷是街市上使花棒卖药的，你省的甚么武艺？前官没眼，参你做个教头，如何敢小觑我，不伏俺点视！

从这一段故事来看，禁军中的教头已经有两个层级了：都军教头、教头。显然，都军教头要高于教头。这倒不是老子一定比儿子官大，而是在教头前面有“都军”二字。也就是说，王升是所有禁军的教头，说得更直白一点，就是总教头。

总教头之下管着教头，王升的“官”应当是禁军训练队最大的了。书中没有交代在都军教头下，是否还设有别的级别的教头，反正就到了王进父子这里，都军教头以下便是禁军教头了。

徐宁的职位要低于林冲那么，林冲呢？书中也写得很明白，他是八十万禁军枪棒教头，“教头”前面有了一个定语，林冲只是教授枪棒的教头，属于单科教练。林冲的业务能力不错，一人教枪、棒两科。

徐宁呢？徐宁的绰号是金枪手，是八十万禁军金枪班教头，也是教单科的。那么，徐宁的“官”是不是与林冲一般大呢？恐怕不一定。

钩镰枪再特别，它也是枪，林冲是枪棒教头，枪、棒他都管。所以，徐宁只是带了一个金枪班，职位要比林冲低一点。徐宁被诓上梁山，林冲也来劝降，林冲对徐宁说：小弟亦到此间，多说兄长清德，休要推却。

显然，林冲的话语中，带有命令的口气。

《水浒传》中的禁军教头是没有官品的，不在北宋九品十八阶之列。所以，题主以“职位”提问，是非常准确的。从这一点讲，禁军教头都是技术职务。若以现在运动队的训练层级来讲，王升是总教练，王进是具体管全面技术训练的教练，林冲则是教单项技术的教练，徐宁又是教专门特长的教练。

从职位层级来讲，王升最高、王进次之，林冲第三，徐宁最后。

王进精通十八般武艺《水浒传》中没有写禁军三大教头武艺的高低程度，也没有写他们三人之间有过单挑。要比较这三位的武功，那就得找旁证参照了。

第一参照，就是他们的职位高低。曾经有人抬杠，说若以官职论，高俅的武艺应当是最高的。我觉得，评论以及跟帖，都是抬杠，但抬杠需要有点依据，不能胡抬。上面已经讲了，禁军教头是没有品阶的，也就不能以“行政职务”来论，这不是一个系列的，哪怕享受待遇也不行。

教头，更属于技术职务，是要以技术来论高低的。假如王进的武艺不能令底下的单科教头信服，他是很难做到教头这个职位上的。那么，王进真的如高俅所言，是王升花棒教出来的吗？或者说，王进是靠走后门做了教头的吗？

要说走后门拉关系，林冲则是书中写明了的。这里不多说，只是把技术职位与技术高低联系起来，作为一种参考依据而已。

其次，就要看看他们的武功展示了。书中说，王进在史家庄用了半年的时间，教会了史进十八般武艺。这就说明，王进的武艺是十分全面的。王进的职位比林冲高，大概就是因为王教头的武功比林教头更全面。假如比全能冠军，王进的夺冠概率就要大于林冲了。

那么，王进是不是样样通，样样松呢？

书中写了两场最为精彩的棍棒技术展示，分别是王进点拨史进，林冲棒打洪教头。这两场棍棒较量的套路基本相似，这就说明是同出于禁军标准棍术了。

后来，史进的兵器是三尖两刃刀，说明王进所教的十八般兵器中，史进对这件兵器领悟得最深。也从旁说明了王进的刀术应当也是十分优秀的。

林教头武功也非常全面书中没有写林冲会十八般武艺，但所展示的枪术、棍术，都是《水浒传》超一流的存在。加之与洪教头的较量真打的成份比王进打史进更多，所以，林冲无愧枪棒教头的称号，棍术应当列位《水浒传》第一。

证明林冲棍棒技术的，还有他的徒弟操刀鬼曹正。在青州二龙山附近，曹正一条杆棒与杨志大战三二十回合，虽然输了，但也很不错了。

林教头的刀术也十分厉害，与杨志大战五十回合没有分出胜负，当是《水浒传》中最精彩的朴刀大战。因而，也可以判断林冲的刀术也属于超一流的水准。

有人拿教徒弟来衡量师父的武功实力，说谁的徒弟武功高，谁的武功就一定高。史进一定是可以打赢曹正的，所以，王进的武功就要高于林冲了。这样说非常有道理，本来就是做教头的，教学水平也是“武功”的一个重要部分，只有把武艺理会得更透彻，才能更好的言传身教。

不过，师父水平是一方面，徒弟的领悟能力，以及对武学的痴迷程度，更是决定徒弟水平高低的主要因素。这一点，曹正绝对比不了史进。兴趣是最好的老师，史进能够半年学到十八般武艺，且能以此进入梁山八骠骑，是他自身对武学痴爱所得到的回报。若以此来衡量林冲与王进的武功，得出林冲的武功要低于王进，便有点不公平了。

假如一定要讲课徒，恐怕王进、林冲都不如徐宁。书中写道，徐宁的钩镰枪如此厉害：四拨三钩通七路，共分九变合神机。二十四步挪前后，一十六翻大转围。这么复杂的套路，徐宁却在半个月内教会了梁山五七百喽啰，大破了呼延灼引以为傲的连环马。

若论课徒，徐宁乃是水浒三大禁军教头最厉害的，如此，便能断定徐宁的武功在王进、林冲之上吗？

所以，王进武功全面，林冲也不遑多让。王进能得全能冠军，林冲在枪棒两项上恐怕要占优。假如真要打起来，各展特长，林冲、王进恐怕也是五十个回合不分胜败，能打到施耐庵在书中设置的回合上限。

徐宁难道弱一点吗？东昌府之战，徐宁出马与张清对敌，宋江暗喜道：“此人正是对手”，说明宋江对徐宁还是十分欣赏的。

有朋友说，张清的枪法不怎么样，赢别人全靠飞石。所以，宋江说徐宁与张清正是对手，说明徐宁的枪法与张清一样，并不咋地。

张清的枪法还是不错的，只是他以枪诱敌，然后以飞石取胜。这一点，与祝家庄的栾廷玉很相似。栾廷玉上阵先是用枪，然后诈败，诱敌追击，回身以飞锤伤敌捉将。所以，不能以张清的诈败而断定此人枪法不行。能在五虎将的缠斗中轻松脱身，没有枪法做保障，张清早就被戳死了，还能飞石打英雄吗？

徐宁的钩镰枪是《水浒传》最独特的存在，无人能敌。而徐宁的枪术也是超一流的，上阵对敌，都是用的钩镰枪。钩镰枪不仅是单破连环马的，还能上阵厮杀。施耐庵说徐宁是“金枪手”，就不单指钩镰枪大破连环马了。

徐宁曾经在东平府出战，与双枪将大战五十回合不分胜败。董平是《水浒传》中双枪第一，名列梁山五虎将，以此来衡量徐宁的枪法，是非常有参考价值的。

所以，仅枪法而言，徐宁也是超一流的实力。至于徐宁会不会其他兵器，书中没有交代，也就不好评判了。

还有一种观点认为，但凡出门带了兵器的，就是会武功了。比如，宋清陪同宋江去柴进庄上便挎了把朴刀，李固跟随卢俊义到梁山打架也带了一条杆棒，问题是，这两人会武功吗？书中没写，没写就可以判断为不会。否则，凭什么来讨论水浒人物的武功呢？不过一件防身常规兵器而已。

书中也写到了徐宁跟着汤隆去追时迁，出门时也挎了把腰刀。徐宁是有武功的，还是禁军金枪班教头，会刀术恐怕没有问题。但是，若以此说徐宁刀术高超，那就没有依据了。因为，徐宁拿不出战例来证明。

王进、林冲、徐宁这三大禁军教头的武功各有所长，王进最为全面，林冲枪棒最厉害，徐宁钩镰枪天下无对。

所以，三人如果分别以自己所长单挑，都是大战四五十回合不分胜败的结局。

标签： 金抢手徐宁

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏