三国时期的吴大帝孙权,真的是一位明主吗?

犀牛历史 106 0

孙权是个幸运儿,他的江山是父亲和哥哥打下来的,他要做的就是守住基业。 在守住家业的过程中,孙权还是用了一些很高明的招数的,我们先不判定他是不是个明君,先来摆摆他的优缺点。

三国时期的吴大帝孙权,真的是一位明主吗?

优点:

第一,他善于调摆团队。

作为一个家族企业的接班人。他没有将老臣清理掉而是尊重他们,任用他们,这一点非常难得。

张昭和周瑜都是孙策留给他的老臣,张昭经常会批评他,这也不能做,那也不能做,他基本上都还是虚心接受,知错能改。对周瑜的意见他也比较听,同时他也使用了一批新人。孙权作为一个领导者,在新旧之间、不同意见的人之间想办法联络得很好。发挥了一个团队的真正作用。

第二,他善于礼贤下士。

孙权有一次遇难,是周泰救了他,周泰弄得浑身是伤。孙权仔细的询问他每一处伤的来历,还亲自给他敬酒,一处伤痕敬一杯酒,这使得周泰非常感动。

诸葛瑾是诸葛亮的哥哥,孙权敢于重用诸葛瑾,没有计较他弟弟是对手的人,这说明孙权很有容人的雅量。 这些做法让大部分的人才对他死心塌地。

第三,采用了孙刘联盟的正确对策。

孙权占据着全中国最精华的地区江东,正因为如此曹操和袁绍都想把他吃掉。任何一方也都有能力把它吃掉,这位刚刚上任的老板怎么办呢?他听从了鲁肃和诸葛亮的劝说,和刘备结成同盟,这在当时无疑是保住自己最正确的做法。孙刘联盟的结果就是,曹操以为稳操胜券的赤壁之战,结果却败在了孙权的手上。

三国时期的吴大帝孙权,真的是一位明主吗?

缺点:

在江东的基业上孙权也犯了几个不可原谅的错误。

第一,他始终都刘备没有诚心。

在孙刘联盟中刘备是诚心的。因为他确实需要孙权的帮助,但孙权始终想的是要守住自己的地盘,这可能也决定了他的格局始终还是不够大。

赤壁之战,虽然是孙权赢了,但荆州却给了刘备,孙权作为一个企业的老大,给自己的合作伙伴这么一点好处都不乐意,一直想着要把荆州讨回来。他不仅在很多次刘备和曹操的对战中袖手旁观,还因为要把荆州夺回来而杀了关羽,最终导致孙刘联盟彻底破裂,曹操也终于有了可乘之机。

第二,他没有安排好接班人。

他的大儿子孙登,也就是第1个太子年仅33岁就去世了,后来他立孙和为太子,却又让孙霸和孙和住在一个宫里面,摆明了不想好好培养接班人。再后来他软禁孙和时,又让孙霸自杀,在69岁的时候,才立最小的儿子孙亮为太子。当时孙亮不过10岁。这为东吴的灭亡留下了隐患。

第三,晚年宠信奸臣。

大伙都知道吕一是个坏人,但孙权晚年的时候偏偏宠信他,老臣张昭的话不听,大将军陆逊的话也不听,连自己儿子孙登的话也不听,偏偏就听吕一的。吕一因此大进谗言,杀害了很多无辜。而原本紧紧团结在孙权周围的一班人才也变得四分五裂。

三国时期的吴大帝孙权,真的是一位明主吗?

综合孙权的优点和缺点,我们可以看出,他根本算不上一位明君,他一生唯利是图,只懂得守住自己的地盘,缺少更开阔的格局,更长远的眼光,他顶多算一个有术无道的领导者。

(图片来源网络)

标签: 孙权

抱歉,评论功能暂时关闭!