如果拿东吴政权和蜀汉政权做一个对比的话,你会发现孙权的东吴政权几乎毫无进取之心,蜀汉政权刘备当政期间,进攻汉中、北伐襄樊,诸葛亮当政期间,七年五次北伐,后诸葛亮时代,光是姜维前后就有十一次北伐,而东吴政权呢,赤壁之战后满打满算不过6次北伐。
以东吴和蜀汉的实力对比的话,东吴的实力几乎是蜀汉的2倍,但是向北攻打曹魏的数量不及蜀汉的一半,如果北伐是指统一天下之志的话,那蜀汉统一天下的志气远远高于东吴统一天下的志气,难道是孙权没有统一天下的志向吗?
孙权
如果说曹操和刘备是开国之君的话,那孙权最多也只能算一个积极开拓的守成之君,孙权19岁就成为江东之主,27岁就敢面对曹操强大的威胁而不屈服,宁愿率军与曹操决战都不肯投降,怎么看孙权都像一个有雄心壮志和帝王之心的雄主。
但是另一面,孙权政权大部分时间在于解决内部融合,稳妥开拓江东基业,比如解决江东内部的山越人问题,孙权虽然没有向北发展,但是其势力却是积极开拓南方疆土,收编了整个交州,还曾经到今天的台湾省去抢掠人口,怎么说孙权也是积极开拓疆土的主。
准确的说,孙权并不是没有统一天下之志,而是孙权的统一天下之志在现实面前变得更加实际,孙权一直是一个非常务实的人,不在乎脸面,不在乎虚名,只在乎实际利益,举个例子,孙权作为割据江东的一方之主,为了避免两线作战,在刘备发动伐吴之战前,主动向曹魏称臣,宁愿地位降低,也要保住江东政权,这就是务实。
孙策与周瑜
孙权其实早有统一的志向,而且这个志向来自一个人,这个人就是鲁肃。鲁肃在孙权刚刚接手江东集团,整个江东局势还不明朗的时候,给孙权提出了东吴政权的最高战略规划,这个被称为榻上对的战略比诸葛亮的隆中对战略还早了七年。
鲁肃给孙权说:
当今天下汉室已经不可兴,曹操已经不能被除去,我们只有鼎立江东,以观天下形势发展,伺机进攻刘表,全据长江以南,然后再建立帝业以统一天下。
鲁肃对一个19岁的江东少主孙权说出这种统一天下的话来,孙权难免心胸彭拜,热血沸腾,虽然孙权表面上说力所不能及,但统一天下的志向无疑在孙权心中扎下根来,所以孙权是不甘心受制于人,所以孙权在赤壁之战不愿意投降曹操,而是选择与曹操一战,这也就解释了孙权为什么不会像刘琮一样投降,而是选择先割据一方,再图天下,根本原因就是孙权心中最远大的理想就是统一天下,但是道路是曲折的,前途是光明的。
孙权与鲁肃
孙权在称帝前有过四次北伐曹魏的战争,分别是214年征讨皖城,215年攻打合肥,226年北攻江夏,228年石亭之战,四次战争两胜两败,尤其是合肥之战,孙权被张辽打蒙了,差一点就做了张辽的俘虏,要不是张辽不认识孙权,孙权想逃都逃不走,这一战的威名成就了张辽,却让孙权对于北伐产生了心理畏惧,有张辽在,孙权始终不敢攻打,等到张辽去世后,孙权才敢继续北伐。
虽然石亭之战孙权取得了较大的战果,差一点就全歼了曹休的军队,由于东吴内部将领缺乏进取之心,导致石亭之战的战果无法扩大,其中的根本原因,也是孙权无法像蜀汉一样不停北伐的原因,这个原因就是东吴政权是一个守土有责,进取不足的政权,因为孙权政权内部的势力对于北伐兴趣不大,对于割据江东兴趣极大。
三国鼎立
东吴政权与蜀汉政权有些类似,但又有所不同,东吴政权内部有三股势力组成,一是从北方流亡到江东的士人集团,以张昭为首,一是跟随孙坚、孙策作战的旧部,以周瑜为首,再就是江东本地的顾、陆、朱、张四大家族为首的江东本土士族集团。
孙权政权越往后发展,第一股的流亡士人集团和第二股的孙氏旧部越来越人丁稀少,势力凋零,而第三股以顾、陆、朱、张四大家族为首的江东本土士族集团则不断发展壮大,几乎成为了孙权集团的骨干,这部分大家族的利益本身就是在江东,不愿意向北发展,更不愿意北伐对付强大的曹魏势力。
孙权与张昭
因为打仗要消耗人口、钱财、粮食、物资,这些东西都得从江东百姓身上搜刮而来,而江东士族同样是人口、钱财、粮食、物资的主要提供者,让他们花钱、出人去打一场不太可能取胜的战争,只有损失利益,而没有获得利益的可能,换了谁也不会愿意吧。
所以,就算孙权有统一天下之志、有北伐的雄心壮志,他手下占主要阶层的本地士族不同意或者抵制,孙权也无可奈何,只能被迫接受,所以孙权在自己晚年政权巩固后,就开始大力打击江东士族,比如逼死了陆逊,赐死了朱据,张纯,流放了顾谭和顾承,这些可都是江东四大家族的重要成员,甚至是家族长。
孙权称帝
因此,总结起来,孙权不是不想统一天下,只是现实限制了他统一天下的行动,原本支持孙权统一天下的最主要的两个人是周瑜和鲁肃,可惜两个去世都比较早,周瑜和鲁肃去世之后,江东政权内部支持孙权统一的基本上没有人了,所以孙权空有一番统一天下之志,却没有统一天下的能力和实力,并且还受制于政权内部的四大家族。
标签: 孙权