三国时期自古以来便被许多人所关注,所谓三国,指的便是魏国、蜀汉、吴国。在《三国演义》的影响下,人们大多对仁义之主刘备所建立的蜀汉颇有好感,它虽然在三国中最为弱小,但始终以兴复汉室为己任,不断攻伐魏国。而魏国由枭雄曹操奠基、其子曹丕建立,在许多人心目中代表着灭亡汉朝、霸占中原的恶势力。
至于割据江东的东吴,在三国的存在感就要十分低下了。其实,建立东吴的孙家原本是十分知名的,不管是有着江东猛虎之称的孙坚,还是被誉为小霸王的孙策,都因为骁勇善战而在诸侯间扬名。不过,在这对父子相继离世后,继位的孙权却显得有些碌碌无为,东吴的发展也就由原本的积极进取变得沉寂了许多。有人说,感觉曹操能文,刘备能武,孙权什么都不会。那么,他凭什么能够参与三分天下呢?
笔者认为,首先自然是父兄基业。孙坚原本出身平凡,尽管有传言说他是孙武的后人,但当时已是东汉末年,这一身份并没有什么用。为了取得更好的发展,孙坚依附于出身名门的袁术,并跟随他参与了讨伐董卓的战争。后来,孙坚在荆州战死,其子孙策从袁术手中接管了父亲的军队,并以此图谋江东。
孙策在江东连战连胜,取得了大片地区,他也因此得以占据江东,依靠长江天险抵挡其它势力的图谋。不过,尽管孙策的野心不止于此,但正值英年的孙策却被刺杀,最终病重身亡。孙策也去世后,江东之主的位置便被孙权接过,而之所以最后孙权能够参与三分天下,父兄留下的基业当然是先决条件。
其次,孙权自身能力并不算弱。有的人认为,孙权文不成、武不就,在诸侯中能力并不突出,不过其实这种刻板印象主要还是因为《三国演义》中对孙权的弱化和忽视。罗贯中在写成它时,强化了刘备、曹操之间的冲突,但也因此使得处于东南的孙权没了多少戏份,其实,如果我们从史书上看,孙权的能力是毋庸置疑的。
据《江表传》记载,孙策接过孙家的领导权后,事务繁多而复杂,而孙权始终跟随左右,他“每参同计谋,策甚奇之,自以为不及也。”可见,孙权从小便展现出了过人的理政能力,以及与年龄不符的成熟稳重。
也因此,孙策每次宴请大臣将领们时,“常顾权曰:‘此诸君,汝之将也。’”到了孙策弥留之际,他更是对孙权说道:“举江东之众,决机於两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不知卿。”
孙权在位期间,将东吴发展得稳定和谐,被诸葛亮誉为“国险而民附”,孙权可能没有曹操那么会写诗写词,也没有刘备那样戎马半生的战争经验,但说到治理国家,他绝对算不上庸碌之辈。父兄基业、自身能力,再加上赤壁之战中的胜利,依靠着长江天堑的孙权能够参与三分天下,也是理所当然。
标签: 孙权