谢谢邀请!
生子当如孙仲谋，坐断东南战未休!
《三国演义》作为小说创作思想是尊刘抑曹的，对于吴国孙氏政权有些出彩的人物或事迹，也采取了移花接木的手法。比如关羽“温酒斩华雄”的情节，本是孙坚的功绩，“单刀赴会”是鲁肃的作为；无中生有的，如周瑜被诸葛亮“三气”而死，吕蒙被关羽魂灵索命惊吓得病遂亡……等等，都属于小说“七实三虚”中“三虚”的范畴。
有关孙权的描写素材，《三国演义》基本采取了《三国志》对其所有的正面记载。并且着力突出了孙权继承“父兄之余烈”，广纳贤才，巩固基础，根据吴国利益，有理、有利、有节地与曹刘既联合又对峙的全部政治、军事、外交策略。
小说首先写到他通过周瑜引荐、重用鲁肃，“与之谈论，终日不倦”，并且借与之“同榻抵足而卧”的机会，推心置腹向其吐露“思为桓、文之事”的心事，做到虚心求教。得到了鲁肃不亚于诸葛亮《隆中对》的开国谋略指点：“汉室不可复兴，曹操不可卒除，为将军计，惟有鼎足江东以观天下之衅。今乘北方多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极而据守之；然后建号称帝，以图天下……”终孙权之世，东吴始终贯彻这一国策。孙权先后依次重用周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四任都督，都是当时的杰出人才，最大限度地发挥了他们的才能和特长。与此同步，通过一系列政治、军事的纵横捭闔手段和实际斗争，有力地巩固了吴国与魏蜀三分天下的强势地位。
到蜀、吴因荆州得失，关羽之死发生彞陵之战，孙吴权衡利弊向曹魏奉表称臣。孙权被魏文帝曹丕封为吴王。当曹丕问到孙权派出的使臣中大夫赵咨，“吴侯乃何如主也”时，赵咨回答：“聪明、仁智、雄略之主也。”曹丕认为“褒奖太甚”，赵咨则进一步解释并发挥道：“吴侯纳鲁肃于凡品，是其聪也；拔吕蒙于行阵，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州而兵不血刃，是其智也；据三江而虎视天下，是其雄也；屈身于陛下，是其略也：以此论之，岂不为聪明、仁智、雄略之主乎?”这里边，除了“获于禁而不害，是其仁也”，是面对魏主时的外交辞令外，其他五条应该说都是客观的评价。也算是对“坐断东南战未休”孙权大半生的正确总结。
历史上真实的孙权是个人格分裂的割据政权君主，前半生大体如小说《三国演义》中的描写；晚年却猜忌多疑，果于杀戮，还有一般君主宠信后宫而爱屋及乌的毛病。因此疏远冷落太子孙和，宠信次子鲁王孙霸。家庭，宫庭，朝廷因此而分裂为两股势力，包括出嫁的女儿全公主、鲁班公主等都掺和进来……孙权在猜忌多疑的心理支配下，甚至因此而逼死功臣兼重臣陆逊……朝野为之噤声。他又放纵、重用奸臣吕壹监视朝臣，搞得怨声载道，人情汹汹。孙家王室最终废掉太子孙和，赐死鲁王孙霸，另立少子孙亮，幼主在位，差一点被宗室权臣孙峻、孙綝先后夺国篡位……究其起始原因，都与孙权老年昏聩有关。最后，矫枉过正，意在立长强化君权，却让废太子孙和之子，即孙权的孙子之一孙皓上位，是史上出名的暴君，喜怒无常，虐杀宫人、朝臣，极其残忍，剥人之面，凿人之眼，锯人之头或手足……无所不用其极。个人浅见以为，从自然人、生物学的角度考虑，这应该有孙权的遗传因子在作怪。
当然，罗贯中小说《三国演义》基本隐去了孙权老年的负面形象，展现于读者面前的孙权，主要还是三分天下有其一的割据英雄形象。
标签： 孙权
![诸葛亮，刘备，孙权，曹操四人同乘飞机(转载)[已扎口]](
http://xnhyw.com/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/8.jpg )
