大家说：孙权偷袭荆州算不算没有战略眼光？

明明很有战略眼光啊，不这么做，东吴的命运就是魏蜀彻底边缘化，沦为蜀汉附庸。

说孙权没有战略眼光，无外乎两点：

一是说他失信。可乱世的各方势力谁讲信用？宋襄公讲信用，给他的是什么结局？兵败身死。况且，本身刘备也没准备跟孙权讲信用。他借荆州一开始不也没准备还吗？

二是说他破坏了同盟，但是众所周知，没有永远的盟友。况且夺荆州也没让孙刘两家有特别严重的损失，双方及时止损，曹魏也并没有因两家之争捞到什么便宜。而两家矛盾本就结下了。恰恰是夺荆州加上后来的夷陵之战，让矛盾暴露出来，双方打了一仗，之后直到蜀汉灭亡，吴蜀都再也没有爆发冲突。没有夺荆州，这个矛盾就永远存在，会变成一个隐患，不知道发生什么问题。

而如果不夺荆州，刘备做大了会送土地给孙权吗？乱世之中，瞬息万变，土地拿到手里才是你的。否则就是人为刀俎，我为鱼肉。这就是乱世的哲学！

我们复盘一下夺荆州的前因后果：

荆州共有七郡：南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、桂阳郡、零陵郡、武陵郡。最初都在刘表手中。刘表死后，其子刘琮投降曹操，孙刘联盟抗击曹操，赤壁之战，曹操战败北退。刘备乘机占领南部四郡长沙、桂阳、零陵、武陵。东吴与曹操又打了一场艰苦卓绝的南郡之战，终于夺下南郡（大部分），南郡北部和南阳郡仍在曹操手中，江夏郡三家都有占据一部分。

此后由于荆南四郡太偏远不适于发展，刘备通过鲁肃向孙权求借南郡，孙权同意，约定刘备夺下益州之后归还南郡（这就是所谓刘备借荆州）。所以，此后刘备占据长沙、桂阳、零陵、武陵、南郡（大部分），江夏（部分）；孙权占据江夏（部分）；曹操占据南阳郡、南郡（小部分）。

但是，当刘备夺下益州后，孙权命人讨要南郡，刘备却推说夺下西北凉州后再还。孙权大怒，陈兵荆州边界，刘备发兵欲战，正逢汉中张鲁投降曹操，曹操夺汉中后派张郃夺益州，刘备不敢两面作战，只好与孙权妥协，湘水划界，约定以长沙桂阳二郡代替南郡归还东吴，并完全从江夏郡撤出。自此，刘备占南郡（大部分）、武陵郡、零陵郡；孙权占江夏郡（大部分）、长沙郡、桂阳郡；曹操占南阳郡、南郡（小部分）。虽然矛盾暂时平息，但是孙刘两家嫌隙已生，为后来的事埋下祸根。

刘备与曹操争夺汉中，历时两年，曹操退走。刘备自立为汉中王。但是，仅仅两个月后，关羽在兵源不足情况下发动襄樊之战，欲夺取曹操所有的南阳郡与南郡北部。水淹七军，威震华夏。曹操暗通孙权，调走防范东吴的军队支援襄樊，向孙权示好。孙权借机欲夺刘备所占荆州西部，吕蒙称病，陆逊接替其都督之职，假意谦卑蒙蔽关羽，让他将荆州守军抽调去围攻襄樊，最终吕蒙白衣渡江，夺下江陵，进而夺去整个荆州西部。而关羽在襄樊也被徐晃击败，退回荆州后已土地全失，最终败亡于麦城。

以上就是夺荆州全过程。孙权是违背盟约了，但是一来其实是刘备耍赖不换南郡在先。二来就是天下没有永远的朋友，只有永恒的利益。有机会不夺，那以后还有机会吗？孙权不夺荆州，你还指望刘备送点土地给他吗？

之后，刘备为了夺回荆州，起兵伐吴。结果在夷陵被陆逊击败。而刘备和孙权都不恋战，刘备退守白帝城，东吴军则火速回撤防范曹魏。果然，曹魏发送江陵之战，东吴回防及时，成功击退曹军。之后两家恢复通使，刘备驾崩后诸葛亮主政，立刻与东吴修好，两家在北伐时也相互配合，自此相安无事，直到蜀汉灭亡。

所以，我们能看出，夺荆州并没有特别消耗孙刘联盟内部力量，荆州不过是从刘备手中转移到东吴这边。相反，夺荆州加上夷陵之战，两家原本积攒的矛盾终于爆发，就像淤积的脓包，戳破了，反而好得快。打完了，回归正常，双方也明白了不能继续斗了，否则便宜曹魏，终于可以继续共同抗敌。否则一直你防着我，我算计你，早晚闹出更大麻烦。

最后总结下，夺荆州，一来让孙权获得了土地，防止刘备做大导致东吴被魏蜀边缘化；二来让孙刘两家长期积聚的矛盾爆发出来解决掉，防止进一步产生更大隐患；三来没有让曹魏获利，依然保证了孙刘两家总实力基本不变。可以说是很有战略眼光了。

标签： 孙权

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏