为什么戚继光是民族英雄,而卫青霍去病就不是呢?

犀牛历史 181 0

谢邀。首先要说的是,我们崇尚的是“中华民族”的民族定位。

中华民族由中华人民共和国政府官方定义为中华人民共和国境内获得认定的56个民族的统称。

戚继光打的是日本人,称之为民族英雄非常恰当,但是卫青和霍去病攻击、抵御的是匈奴,这是咱们中国版图内的内部纷争,并不属于抵御外虏的民族战争,所以民族英雄也就无从谈起。(请注意,我说的是现在的历史定位)

为什么戚继光是民族英雄,而卫青霍去病就不是呢?

再比如延平王郑成功,驱逐荷兰殖民者,收复台湾,他的民族英雄身份也是毋庸置疑的,因为他打的是荷兰人,但是如果您只从东南抗清这方面来说,也无法称之为民族英雄,只能说是抗清名将。

为什么戚继光是民族英雄,而卫青霍去病就不是呢?

还有我们大家都知道的争议人物(本题对争议问题不做讨论),袁崇焕,现在的正式“冠名”也是抗清名将,包括很多文史作家在内,这方面的称呼也是不严谨的,大家不要人云亦云。再次引用:

中华民族由中华人民共和国政府官方定义为中华人民共和国境内获得认定的56个民族的统称。我觉得称谓这方面的使用应该严谨些,当然,您非要说他是民族英雄,估计也不会被法办,但我觉得要响应党中央的民族团结,民族和谐政策,中华民族是一个多民族的大家庭,所以“民族英雄”这四个字的使用上要有甄别过程,要有效区分,不能随意使用。

再来看看卫青和霍去病这两位名将,称之为军事家也不为过,但终生都投身于与匈奴的作战当中-----

《史记·匈奴列传》云:“匈奴其先祖夏后之苗裔也”。

《山海经·大荒北经》称:犬戎与夏人同祖,皆出于黄帝。

华夏族与匈奴族同源,约公元前16世纪夏朝灭亡后,夏后履癸的一支后裔逃到北方,在吞并其他部族之后成为匈奴族。(无正式史料。史记中的说法并没有正式依据)

公元前九世纪以前,匈奴王族即夏朝王族后裔的一支主要分布于阿尔泰山以东的鄂尔多斯高原。匈奴是夏朝王族后裔之一的斯基泰人征服其他黄种游牧民族以后不断融合。

为什么戚继光是民族英雄,而卫青霍去病就不是呢?

所以,无论是从同宗同源方面讲,还是现在的民族大团结大融合方面讲,卫青和霍去病都不能称之为民族英雄。但上文这些人,都可以统称为英雄。

反过来说,如果卫青和霍去病是民族英雄,那么和卫青、霍去病打了一辈子仗的匈奴将领们是民族英雄么?o(゚Д゚)っ啥!你敢说不是?为什么汉军的将军是民族英雄,匈奴的将军就不是?把圣地都打下来了,匈奴保卫家园有错么?

为什么戚继光是民族英雄,而卫青霍去病就不是呢?

比如您的朋友和他的女朋友是一对欢喜冤家,从隔阂甚至吵闹开始慢慢关系融洽,再到相知相爱,最后步入结婚礼堂,人家成了一家人,你说你朋友是民族英雄,你朋友的老婆就不是民族英雄?兄弟俩掐架谁是民族英雄?

这其中还有一个问题,侵略他国国土算民族英雄么?答案条友们心中有数。(近代、现代不论)按历史阶段分(或者说按朝代分),封建王朝共九次大规模攻打的越南,没有人说这些将领是民族英雄,相反,抵御封建王朝统治的将领、士兵,是越南人心中的民族英雄。

历史上汉族和蒙古族也发生过无数次的战争,换位思考,凭啥汉族将领就是民族英雄,蒙古族将领凭啥就不是民族英雄?那个朝代那个年代他们都是,但现在都是一家人,所以统称他们为英雄、名将、军事家。

标签: 民族英雄

抱歉,评论功能暂时关闭!