宋仁宗真的是被狸猫换走了吗?

犀牛历史 99 0

《狸猫换太子》最早出自元杂剧《金水桥陈琳抱妆盒》,后来清嘉庆年间石玉昆所创古典长篇侠义公案小说《三侠五义》中引用了这个故事。

故事讲述宋真宗时,刘妃与内监郭槐合谋,以剥皮狸猫调换李宸妃所生婴儿,李宸妃随被打入冷宫。真宗死后,仁宗赵祯即位,包拯奉旨赴陈州勘察国舅庞煜放赈舞弊案。途中,包拯受理李妃冤案并为其平冤,迎李妃还朝的故事。

因故事脍炙人口,被改编成京剧、评剧、豫剧、黄梅戏、吕剧、湘剧、潮剧等各种剧种,竞相传唱;现代又多次被搬改编成电视剧上银屏,家喻户晓。

宋仁宗真的是被狸猫换走了吗?

那么,宋仁宗真的如题主所问,是宋真宗的儿子吗?

首先,从故事来看。宋仁宗刚出生后,被宫女寇珠勒与宦官陈琳偷偷装在提盒中送至八贤王处抚养。

那么,八贤王是何人。八贤王是宋太祖之子赵德昭(赵德芳)。赵德昭于太平兴国四年因受宋太宗训斥,自杀而死;也就是说还没有活到宋真宗在位年间,还被宋真宗追赠太傅。赵德芳于太平兴国六年病逝,同样没有活到宋真宗在位年间。

所以说,将小太子宋仁宗送于八贤王抚养就是子虚乌有之事。

宋仁宗真的是被狸猫换走了吗?

其次,从史料来看。据史料记载宋仁宗赵受益是宋真宗赵恒第六子,其母为李宸妃,因赵恒所宠信的美人刘氏无子,便对外声称为刘氏所生。

赵受益从小一直生活在皇宫之中,早年历封庆国公、寿春郡王、升王,官中书令;天禧二年被立为皇太子,赐名赵祯。

所以说,宋真宗赵恒无子也是子虚乌有,还轮不到从别的王爷处过继子嗣,更不可能从宋太祖后代中寻找继承人,除非宋太宗赵光义这脉彻底没有人了。

宋仁宗真的是被狸猫换走了吗?

最后,探究真相。第一,宋真宗这脉确实子孙单薄。宋真宗本人温王赵禔、悼献太子赵祐、昌王赵祇、信王赵祉、钦王赵祈、宋仁宗赵祯6个儿子,但是除过宋仁宗赵祯外,其余5位都早亡,甚至没有成年。这对一个皇帝来说,在继承人上确实有点岌岌可危。

第二,宋仁宗赵祯确实是李宸妃所生,确认刘妃为母。刘妃是宋真宗赵恒还是襄王时所纳之妾,而且刘娥为银匠龚美之妻,最后买于赵恒。赵恒对刘娥一直很宠爱,甚至当了皇帝后,接进皇宫升为德妃;在郭皇后去世之后,又不顾刘娥出身低微,立为皇后;由于刘娥没有子女,就将宫里的一个侍女李氏(李宸妃)所生之子抱养给刘娥,直到刘娥去世后,宋仁宗赵祯才知道自己亲生母亲是何人。

第三,北宋确实有位皇帝没有继承人,只得从宗室中挑选皇位继承人。这位皇帝是宋仁宗赵祯,而不是其父宋真宗赵恒。宋仁宗赵祯有杨王赵昉、雍王赵昕、荆王赵曦3个儿子,但都早夭,没有长大成人;最后,不得不从将濮王赵允让第13子赵宗实接入皇宫,交给曹皇后抚养;赵宗实后改名赵曙,即宋英宗。注意这里濮王赵允让,是宋太宗赵光义第四子商王赵元份的第三子,可不是宋太祖赵匡胤的后代。

宋仁宗真的是被狸猫换走了吗?

因此,不管哪朝哪代都不可能发生皇子被掉包的乌龙事件,每位皇子从怀孕到出生都有严格记录,何况像宋真宗这样子女稀少的皇帝,就更加严格了。另外宋太宗赵光义子孙一般不可能从太祖赵匡胤子孙中选取继承人,除非像宋高宗赵构这种情况,太宗一脉中无人可选。就那宋仁宗赵祯来说,将濮王赵允让之子接入皇宫后,结果豫王赵昕出生后,又将赵宗实送出宫;可惜赵昕于庆历三年早夭,而赵祯晚年无子,最终只得于嘉祐七年再次立赵宗实为皇子。

宋仁宗真的是被狸猫换走了吗?

标签: 狸猫换太子的历史真相

抱歉,评论功能暂时关闭!