澶渊之盟主动赔款,独宠刘后狸猫换太子,宋真宗算是个好皇帝吗?

犀牛历史 113 0

题主从澶渊之盟和独宠刘后来质疑真宗是不是一个好皇帝。我的回答是肯定的。

为什么这么说?

许多人认为,澶渊之盟是城下之盟,实质上是个投降协定。

这个其实没有这样简单。

北宋自赵匡胤立朝起,就主张以文制武,这在一定程度上控制了武夫专权,避免了更多的“黄袍加身”的把戏,但另一方面,宋朝的军事实力也受到了制约。这是后来人赵恒无力扭转的。再加上,其父宋太宗赵光义抗辽不力,雍熙北伐惨败后,北宋已逐渐由主动进攻转为被动防御。

到真宗手里,继承的就是一个防御为主的局面。而此时,辽在萧太后的引领下,步步强大。真宗也不是没有反抗,派大将杨延朗、杨嗣等积极出击。但扛不住辽军作战灵活,步步紧逼。

景德元年(1004年)秋,辽承天太后萧绰、辽圣宗耶律隆绪亲自率领20万大军南下,直逼黄河岸边的澶州(今河南濮阳)城下,威胁北宋的都城东京(汴梁)。此时,群臣慌张,枢密院一群人居然主张迁都(就是逃跑)。

这时的真宗,并未听从迁都之议,而是听从了寇准的主张,冒险御驾亲征,且在凶讯不断传来的时节,告知参知政事王吉,事有不测即奉太子。这说明,赵恒此时,是作好了送死的准备的。

赵恒这一亲征,宋军士气大增,辽军反之大挫。萧太后在此情势下提出了议和,这就是澶渊之盟的由来。可见得,澶渊之盟的和平态势,也是真宗冒了生命危险争取来的结果,不是直接投降订下的协议。

真宗御驾亲征带来的和平,一定程度上保证了北宋的安宁。当然,这与看官们心中想的开疆拓土的要求是有距离的,但从当时的环境来看,宋朝的积弱是不真宗一人的责任,他能在不利的情势下以战求和,已经是了不起的成绩了。

再来说他独宠刘后。不知道提问的亲是什么心理,难道一定要雨露均沾才叫君王?

在我看来,这简直可以说是他的优点,往大了说,是真宗不忘旧情,不贪美色,往小了说,是真宗对爱情忠贞不渝,这有什么不好呢?刘蛾不是后宫最美最年轻的,又不是什么狐媚之人,真宗独独宠她,有什么不可以吗?

后人总以“狸猫换太子”质疑刘娥,认为她是个奸险小人,然而正史却认为刘蛾抱养她人之子,是走了明路的,况且她对仁宗生母并不坏,仁宗上位,刘蛾称制,也并无出格之处,为何人们总是揪着一个女人不放呢?不解。

好了,不管是真宗订澶渊之盟也好,独宠刘蛾也罢。历史早已定论,真宗不算坏皇帝。以我女性视角来看,他还是一位好夫君。

我是钱多多读文史,欢迎各位与我一起交流探讨历史趣事趣闻。

标签: 狸猫换太子的历史真相

抱歉,评论功能暂时关闭!