《三国演义》中,有哪些故事情节是与历史不同的?

犀牛历史 91 0

“既生瑜,何生亮”,是《三国演义》中周瑜被诸葛亮“三气”之后,奄奄一息之时的忿忿之词。

这一情节把周瑜抹黑成心胸狭窄、嫉贤妒能的伪君子,与历史上真实的周瑜风度翩翩、心胸豁达、高瞻远瞩严重不符。“周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵”,以讹传讹,更加掩盖了真相。

“草船借箭”再一次把诸葛亮呼风唤雨、神机妙算的超能力表现的淋漓尽致。然而真实的情况却是,这一“壮举”并非诸葛亮所为,而是孙权。

“宁可我负天下人,不可天下人负我”把曹操塑造成一代奸雄。因为《三国演义》,很多人记住了曹操的“奸”却忽略了他的“雄”。历史上曹操因听到磨刀声而误杀吕伯奢也无实证。

之所以出现诸多不符,与作者罗贯中尊“刘汉”为正统的思想有直接关系。

《三国演义》中,有哪些故事情节是与历史不同的?

《三国演义》中,有哪些故事情节是与历史不同的?

《三国演义》中,有哪些故事情节是与历史不同的?

标签: 三国历史故事

抱歉,评论功能暂时关闭!