广宁之战明朝为什么会失败 仅仅是因为熊廷弼和王化贞不合吗

犀牛历史 21 0

辽沈被后金占领以后,河西军民十分惊恐,纷纷逃亡,“自塔山至闻阳二百余里,烟火断绝”。得知辽、沈失陷,京师大震,九门昼闭,实行戒严。这时,明朝的当权者又想起了熊廷弼,大学士刘一爆说:“使廷弼在辽,当不至此。明熹宗朱由校也说:“熊廷弼守辽一载,未有大失,袁应泰一战而败,将祖宗百战封疆袖手与人。”天启元年(1621年)七月,明朝政府又重新起用熊廷弼为辽东经略,以王化贞为辽东巡抚。

王化贞“为人骏而愎,素不习兵,轻视大敌,好谩语”。他不顾敌我双方的军事力量,一味主张进攻后金,收复辽沈。熊廷弼仍主张积极防御,“议三方布置,增登、莱、津门兵,而重兵屯山海关,待各镇兵马大集,登、莱策应齐备,然后三方大举并进”这样便出现了“经抚不和”,“化贞欲战,廷弼欲守”,“二人议论,遂成水火”。适于其时,王化贞部将毛文龙收复了镇江(今辽宁丹东)。“化贞自谓发踪奇功”,即向朝廷奏捷。

明朝的昏聩君臣,不吸取萨尔浒和辽沈战役的教训,“举朝大喜,亟命登、莱、天津发水师二万应文龙,化贞督广宁兵四万进据河上,合蒙古军乘机进取,而廷弼居中节制”。但因经抚不和,互相观望而未曾进兵。当时,投靠阉党的兵部尚书张鹤鸣与王化贞沆瀣一气,偏袒巡抚。

王化贞“所奏请无不从,令无受廷弱节度”。而熊廷弼所奏请则“事多齟龉”。熊廷虽名为经略,实权却掌握在王化贞手中。王化贞驻于广宁拥兵十四万,而熊廷出关后屯驻于右屯,只有士兵五千人。王化贞因得张鹤鸣的奥援,气焰十分嚣张,一意孤行,钻人入后金所设的圈套。他轻信原来投降后金的李永芳会作内应,还以为蒙古部的虎墩兔会发援兵四十万帮助明朝进攻后金,“遂欲以不战取全胜”,“一切士马、甲仗、糗粮、营垒俱不问,务为大言罔中朝”。天启二年(1622年)正月,王化贞上疏说:

愿以六万兵进战,一举荡平。臣不敢贪天功,但愿从征将士厚加赏赉,辽民赐复十年,海内除去加饷,而臣归老山林,于愿足矣。即有不称,亦必杀伤相当,敌不复振,保不为河西忧也。稍需时日,经臣以三路蹙之,歼敌必矣。臣又愿与经臣约,怒蛙可式,无摧战士之气,劳薪可念,无灰任事之。

在王化贞这篇堂堂皇皇的大话的蛊惑下,明廷一班大臣不禁喜形于色,认为歼灭后金,指日可待,便专任王化贞“便宜行事”。王化贞即部署诸将,准备渡河。正当明朝内部经抚矛盾日益激烈的时候,努尔哈赤则加紧训练士卒,准备进兵河西。天启二年(1622年)正月,八旗土兵已集结在柳河东岸。二十日,后金兵五万渡河,直逼西平堡。王化贞派总兵官刘渠、祁秉忠率军前去救援,并以心腹骁将孙得功率广宁兵为前锋。

孙得功已蓄意投降后金,二十二日,明军在平阳桥遇后金兵,刚接战,孙得功就“率众先奔,呼曰“兵败矣”。明兵不战而溃,孙得功率众奔还广宁,大呼后金兵已至城下,“军民宜早剃发归顺,因命其党封府库以待,一城哄然,争夺门走”王化贞刚起床看文书,其部将江朝栋直入卧室急呼曰:“事急矣,速走可免!”王化贞便在江朝栋的保护下仓皇西逃。

其实,这时后金顿兵沙岭,在王化贞逃后两日,孙得功才引后金兵进入广宁。王化贞逃到闾阳驿遇到熊廷弼。化贞向廷弻而哭,廷弼讥笑道:“六万众一举荡平辽阳,今竟如何?王化贞自感惭愧,议守宁远及前屯”。熊廷弼说:“嘻,已晚,惟护溃民入关可耳。”熊廷弼以自己所率五千人交给化贞断后,尽焚积余,先后退入关内。熊廷弼弃宁远前屯不守是错误的,但主要的责任在王化贞,这是很明显的。广宁之败以后,熊廷弼与王化贞俱被逮下狱。

当时,宦官魏忠贤专权,向熊廷弻勒索贿赂不遂,“誓速斩廷弻”,并借机倾陷在朝的正直官员,诬杨涟等受廷弼贿,以加重其罪。阉党门克新冯铨、顾秉谦竞相附和。天启五年(1625年)八月,熊廷弼被斩,“传首九边”。熊廷弼自任辽东经略,“不取一金钱,不通一馈问,焦唇敝舌,争言大计”。

熊廷弼的死,使明朝失去了一位优秀的将领,自坏长城,使得辽东防务更加不可收拾。王化贞延至崇祯五年(1632年)才被处死。


抱歉,评论功能暂时关闭!