我们对三国时期历史的了解，很多都是从小说《三国演义》里得知的。在小说中，刘备的蜀国给人的印象最好，刘备自己是个明君，还有诸葛亮这样厉害的军师，有关羽、张飞、赵云等英勇的武将，很多人都会觉得蜀国才应该是三国中最强的啊。
但我们换个角度想一下，如果蜀国真要这么彪悍，应该是战无不胜攻无不克才对，为什么没有逐鹿中原，一统天下，反而是三国中最先灭亡的一个。其实这都是受小说《三国演义》的影响，真实历史中，蜀国确实是三国中最弱的，下面我们就从三国的国力来分析一下，为什么蜀国最弱。
先来说领土，魏国的领土是三国中最大的，包括了幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州，基本上相当于今天的河北、河南、山东、山西、辽宁、陕西、宁夏、甘肃、以及江苏、安徽、湖北的一部分。在当时，长江以北的地区，基本上都归魏国所有了。
吴国的领土包括扬州、荆州、交州这三个州，后来又分交州东北部为广州。但这其中的扬州和荆州并不是吴国独有，而是与魏国共有。吴国的势力范围大致就是现在的江南和华南，包括浙江、福建、江西、广东、湖南，以及江苏南部、广西还有越南北部等地区。虽然领土也不小，但仍比不上魏国。
蜀国的领土只有一个州，就是益州。益州也相当大，四川及云南、贵州北部、陕西南部等地，都属于益州。蜀国领土也是三国中最小的一个。
再来说人口，我们列举一下三国灭亡时的人口数据：魏国共66万户，共443万人;吴国共52.3万户，共230万人;蜀国共28万户，94万人。人口数据更直观，魏国人口比吴蜀两国加起来还要多。
与人口相关的数据，是士兵与官吏。蜀国的士兵有大约10万，官吏有4万;吴国的士兵有23万，官吏有3.2万;;魏国其实没有很明确的士兵和官吏数据，据推测士兵应该有40万以上。这些数据中，魏国是占有明显优势的。而且蜀国的人口还不到吴国的一半，但是官吏人数却超过了吴国，这也能看出蜀国官员队伍臃肿，行政效率与财政压力都是统治者要解决的难题。
知道了士兵数量，我们再来分析军队的性质。三国的形成，可视为军阀之间大鱼吃小鱼的游戏，大军阀吞并小军阀， 最后决出了三个胜利者，就是三国的三位君主。
不过这三大军阀之间，也还是有区别的。魏国的军队隶属国家，并把一些私人军队也整合为中央直属，坚持中央集权，国家对军队有控制权。吴国则相反，吴国豪族势力很大，因为孙氏父子属于外来政权，在当地势力并不大， 所以不得不跟当地的豪族势力寻求合作。但这也造成豪族势力过大。所以吴国的政体表面上看，属于中央集权，实际上近似各大豪族的联合政权。至于蜀国军队，与前两者还是差距比较大的。因为刘备不像曹操和孙权那样出身豪族，刘备更像是个“流浪汉”，因为他大半生都在各地辗转，他的军队更像是一个由流民聚合而成的武装集团，这样的军队战斗力并不能跟魏国和吴国军队相比。
最后来说一下人才，如果按照《三国演义》中的故事来看，蜀国显然人才最多，最厉害的文武人才都跑到刘备那去了。但实际上却恰恰相反，人才方面曹魏政权占据绝对优势。
曹操在历史上是出了名的求贤若渴，他执掌政权时期，给魏国招募了很多人才。更何况魏国领土处在中原和华北，这些地方本来就是当时人才汇聚之地。吴国的鲁肃、周瑜、陆逊等，也都是三国时代一流的人才，但吴国问题在于缺乏英勇善战的武将。其实人才最少的还是蜀国，五虎将是被三国小说神话的人物，而且刘关张的年纪，是比诸葛亮大了将近一代人，刘备三顾茅庐时，诸葛亮还未满三十岁，正值当年，而关羽、张飞都已经年过四十了，他们的战斗力在逐年下降，虽然之后还有过很出色的表现，但毕竟年龄摆在那，巅峰时期都所剩无几了。所以，关于人才方面，蜀国才是三国中人才最少的一个。
隆中对
综上所述，我们从领土、人口、军队、人才等来分析对比后，其实蜀国在各方面都处于劣势，也毋庸置疑是三国中最弱的国家了。因受到《三国演义》小说和各种影视剧的影响，很多人都普遍认为蜀国人才最多，也是最强的，其实真实历史中，并非这样。小说的演绎成分较多，我们看小说也要结合真实历史来共同分析，这样才更全面，更客观。
